Rimti įtarimai Vonovijai: Profesorius kritikuoja gyvenamosios vietos politiką Drezdene

Rimti įtarimai Vonovijai: Profesorius kritikuoja gyvenamosios vietos politiką Drezdene

Dresden. Neįprastoje spaudos konferencijoje Rotušėje, kuri iš tikrųjų turėtų būti pranešta apie Drezdeno miesto ir policijos Marcelio Schöne'o policijos bendradarbiavimą iš Saksonijos policijos koledžo, pristatė jo būsto politikos tyrimą Drezdene. Šis pristatymas iškėlė reikšmingų problemų, ypač atsižvelgiant į būsto bendrovės „Vonovia“ praktiką, kuri gavo rimtų įtarimų. Schönenas paaiškino, kad bendrovės politika tokiuose rajonuose kaip Gorbitzas ir Prohlis prisidėjo prie nusikalstamumo ir socialinių konfliktų. Jo pagrindinis teiginys buvo toks: „Vonovia sukuria jos problemas“.

Spaudos konferencija nebuvo be eksploatavimo. „Vonovia“ atstovų nedalyvavo ir iš tyrimo rezultatų išmoko tik per žiniasklaidos ataskaitas. Bendrovės atstovas Matthiasas Wulffas apibūdino šią raidą kaip „nemalonią“.

Vonovia: įsitraukimas ir kritika

Profesorius Schöne'as apibūdina, kad jis ir jo komanda gavo svarbius duomenis apie jų tyrimą vasario mėnesį kaip dalį Vonovijos organizuoto vizito ketvirčiuose. „Mes sveikiname, kad tyrimai atliekami sunkiuose rajonuose“, - sakė Wulffas. Bet kai tyrėjai norėjo gilesnių įžvalgų, bendravimas buvo sustabdytas. „Vonovia“ nebereagavo į pakartotinius klausimus, kad pateiktų informaciją.

Tyrimo rezultatai iliustruoja, kad Vonovia vaidina lemiamą vaidmenį plėtojant socialinius židinio taškus mieste. Gražu pranešta apie ryškų nuomininkų grupių atskyrimą įvairiose gyvenamosiose vietose. Nors seni ir mažai žmonių gyvena kartu uždaroje erdvėje, tai dažnai sukelia įtampą ir padidėjusį kenksmingo elgesio riziką.

Socialiniai skirtumai ir nusikalstamumo normos

Tyrimas rodo, kad nusikaltimai, įskaitant nusikaltimus prieš seksualinį savęs nustatymą, yra nepaprastai didelis tokiose srityse kaip „Prohlis“ ir „Gorbitz“. Gražu pabrėžia, kad dėl būsto koncepcijos ir Vonovijos nuomos praktikos šios problemos ateina į dienos šviesą. Tačiau panašios problemos vis dar yra paslėptos prašmatniuose rajonuose, o tai lemia suklastotą nusikalstamumo suvokimą tarp skirtingų socialinių klasių.

Anksčiau nauji butai Gorbitze ir Prohlise buvo laikomi moderniais, tačiau dabar jie yra socialiai stigmatizuoti. Gražūs kalba apie „geto“ tendencijas ir, atlikdamas tyrimus, įrodo, kad gyvenamoji erdvė nėra paskirstyta atsitiktine tvarka, tačiau tam tikros grupės yra specialiai pritaikytos tam tikruose gyvenamųjų namų kompleksuose. Tai ne tik padidina nusikalstamumo suvokimą, bet ir padidina pačių gyventojų riziką.

Gyvenimo padėtis Drezdene atspindi sudėtingą socialinių ir ekonominių veiksnių sąveiką. Visų pirma, teiginys, kad „Vonovia“ nebenori investuoti pinigų į tam tikrų namų renovaciją, prideda dar vieną diskusijų dimensiją. Tiesą sakant, šia strategija galėtų siekti parduoti nekilnojamąjį turtą miestui pelningai vėliau.

Miesto administracija dar nekomentavo tyrimo rezultatų. Meras Janas Donhauseris pažadėjo tiksliau išnagrinėti tyrimą ir koncertuoti su visais susijusiais veikėjais.

Marcelio Schöne'o pateiktos problemos ir neatsakyti klausimai pabrėžia iššūkius, kuriuos Drezdeno miestas turi susidoroti su būsto politika ir socialine integracija. Vonovia bando paneigti pareikštus įtarimus, pabrėždama, kad bendrovė kartu su miestu dirbo tolygiau paskirstyti užimtumo teises. Tačiau gražu išlieka skeptiškai ir pažymi: „Ten gyvena labai nedaug žmonių, nes nori ten gyventi“.