Súlyos állítások Vonovia ellen: A professzor kritizálja a Drezda lakossági politikáját

Súlyos állítások Vonovia ellen: A professzor kritizálja a Drezda lakossági politikáját

Drezda. A városháza szokatlan sajtótájékoztatón, amelynek valójában Drezda városának és a rendõrség Marcel Schönne -i rendõrségének közreműködésének bejelentését kell jelentenie a szász rendõrségi főiskolán, bemutatta a Drezda lakáspolitikájáról szóló tanulmányát. Ez a bemutató jelentős problémákat fedezett fel, különös tekintettel a Vonovia lakásvállalat gyakorlatára, amely komoly állításokat kapott. Schönen kifejtette, hogy a társaság politikája olyan kerületekben, mint Gorbitz és Prohlis, hozzájárult a bűnözéshez és a társadalmi konfliktusokhoz. Központi állítása a következő volt: "Vonovia megteremti problémáit."

A sajtótájékoztató nem volt robbanás nélkül. A Vonovia képviselői nem voltak jelen, és csak a tanulmány eredményeiből tanultak médiajelentések útján. Matthias Wulff, a vállalat szóvivője ezt a fejleményt "kellemetlennek" írta le.

Vonovia: Elkötelezettség és kritika

Schönne professzor azt írja le, hogy ő és csapata fontos adatokat kapott a februári vizsgálat során a Vonovia által a negyedévben szervezett látogatás részeként. "Üdvözöljük, hogy a nehéz kerületekben kutatást végeznek" - mondta Wulff. Amikor azonban a kutatók mélyebb betekintést akartak, a kommunikációt leállították. Vonovia már nem reagált az ismételt vizsgálatokra, hogy információt nyújtson.

A kutatási eredmények szemléltetik, hogy Vonovia döntő szerepet játszik a város társadalmi fókuszpontjainak kialakításában. Gyönyörű beszámolt a bérlőcsoportok kiejtett szegregációjáról a különféle lakóövezetekben. Míg a régi és alacsony jövedelmű emberek együtt élnek egy zárt térben, ez gyakran feszültséghez és a káros viselkedés fokozott kockázatához vezet.

társadalmi különbségek és bűncselekmények aránya

A tanulmány azt mutatja, hogy a bűncselekmények, ideértve a szexuális önmeghatározás elleni bűncselekményeket is, feltűnően magas olyan területeken, mint a Prohlis és a Gorbitz. A gyönyörű hangsúlyozza, hogy a lakhatási koncepció és a Vonovia bérleti gyakorlata révén ezek a problémák napfényre kerülnek. Ugyanakkor a hasonló problémák továbbra is rejtve vannak az elegáns kerületekben, ami a bűncselekmény hamis felfogásához vezet a különböző társadalmi osztályok között.

A múltban a gorbitz és a prohlis új apartmanjait modernnek tekintették, ám most társadalmilag megbélyegezték őket. A gyönyörű beszélgetések a "gettoizációs tendenciákról", és a vizsgálatokkal bizonyítja, hogy a lakóteret nem osztják el véletlenszerűen, hanem hogy egyes csoportokat bizonyos lakossági komplexumokban alkalmazzák. Ez nemcsak a bűncselekmény fokozott észleléséhez vezet, hanem a lakosok fokozott kockázatához is.

A Drezdai élethelyzet a társadalmi és gazdasági tényezők összetett kölcsönhatását tükrözi. Különösen az az állítás, miszerint a Vonovia már nem akar pénzt befektetni egyes házak felújításába, újabb dimenziót ad a vitahoz. Valójában ez a stratégia arra törekszik, hogy az ingatlanokat később jövedelmezően adja el a városnak.

A városi adminisztráció még nem kommentálta a tanulmány eredményeit. Jan Donhauser polgármester megígérte, hogy pontosabban megvizsgálja a tanulmányt, és minden releváns szereplővel fellép.

Marcel Schönne és a megválaszolatlan kérdések által bemutatott problémák kiemelik azokat a kihívásokat, amelyekkel Drezda városának meg kell küzdenie a lakhatási politika és a társadalmi integráció szempontjából. Vonovia megpróbálja érvényteleníteni a felvetett állításokat azzal, hogy hangsúlyozza, hogy a vállalat együtt dolgozik a várossal a kihasználtságok egyenletesebb elosztása érdekében. De a gyönyörű továbbra is szkeptikus és megjegyzi: "Nagyon kevés ember él ott, mert ott akarnak élni."