Tõsised väited Vonovia vastu: professor kritiseerib Dresdeni elamupoliitikat

Tõsised väited Vonovia vastu: professor kritiseerib Dresdeni elamupoliitikat

Dresden. Raekojas toimunud ebaharilikul pressikonverentsil, mis peaks tegelikult esitama Dresdeni linna ja politsei Marcel Schöne'i vahelise koostöö teatamise Saxoni politseikolledžist, tutvustas oma uuringut Dresdenis asuva eluasemepoliitika kohta. See ettekanne tekitas olulisi probleeme, eriti seoses tõsiste väidete saanud eluasemeettevõtte Vonovia tavadega. Schönen selgitas, et ettevõtte poliitika sellistes linnaosades nagu Gorbitz ja Prohlis aitasid kaasa kuritegevuse ja sotsiaalsete konfliktide tekkele. Tema keskne väide oli: "Vonovia tekitab tema probleeme."

Pressikonverents ei olnud ilma plahvatusohtlikkuseta. Vonovia esindajaid ei olnud kohal ja õppisid ainult uuringu tulemustest meediateadete kaudu. Ettevõtte pressiesindaja Matthias Wulff kirjeldas seda arengut kui "ebameeldivat".

vonovia: kaasamine ja kriitika

Professor Schöne kirjeldab, et tema ja tema meeskond said veebruaris käimiseks olulisi andmeid Vonovia kvartalites korraldatud visiidi raames. "Ootame, et uurimistööd viiakse läbi rasketes linnaosades," ütles Wulff. Kuid kui teadlased soovisid sügavamaid teadmisi, peatati suhtlus. Vonovia ei reageerinud teabe esitamiseks enam korduvatele päringutele.

Uurimistulemused illustreerivad, et Vonovia mängib otsustavat rolli linna sotsiaalsete fookuspunktide arendamisel. Ilus teatas üürnike rühmade väljendunud segregatsioonist erinevates elamurajoonides. Kuigi vanad ja madala sissetulekuga inimesed elavad koos piiratud ruumis, põhjustab see sageli pingeid ja suurenenud kahjuliku käitumise riski.

SOTSIAALID JA KRITIOONIDE HIND

Uuring näitab, et kuritegu, sealhulgas seksuaalse enese määramise kuriteod, on silmatorkavalt kõrge sellistes valdkondades nagu Prohlis ja Gorbitz. Ilus rõhutab, et eluaseme kontseptsiooni ja Vonovia rendipraktika kaudu on need probleemid päevavalguseni. Sarnased probleemid on siiski varjatud šikkides linnaosades, mis viib kuriteo võltsimiseni erinevate sotsiaalsete klasside vahel.

Varem peeti Gorbitzi ja Prohlis'i uusi kortereid kaasaegseks, kuid nüüd on need sotsiaalselt häbimärgistatud. Ilus räägib "getosatsiooni suundumustest" ja tõestab oma uurimisega, et elamispinda ei levita juhuslikku, vaid et teatud rühmad mahuvad konkreetselt teatud elamukompleksides. See ei põhjusta mitte ainult kuritegevuse suurenenud tajumist, vaid ka elanike endi jaoks suurenenud riski.

Dresdeni elamisolukord kajastab sotsiaalsete ja majanduslike tegurite keerulist koosmõju. Eelkõige lisab väide, et Vonovia ei soovi enam teatud majade renoveerimisse raha investeerida, arutelule veel ühe mõõtme. Tegelikult võiks selle strateegia eesmärk hiljem linnale kasumlikult kasumlikult müüa.

Linnavalitsus pole uuringu tulemusi veel kommenteerinud. Linnapea Jan Donhauser lubas uuringut täpsemalt uurida ja esineda kõigi asjakohaste näitlejatega.

Marcel Schöne esitatud probleemid ja vastamata küsimused annavad esile väljakutseid, millega Dresdeni linn peab elamupoliitika ja sotsiaalse integratsiooni osas hakkama saama. Vonovia üritab kehtetuks tunnistada, rõhutades, et ettevõte tegi linnaga koostööd, et levitada täitumisõigusi ühtlasemalt. Kuid ilus jääb skeptiliseks ja märgib: "Seal elavad väga vähesed inimesed, sest nad tahavad seal elada."