Vážná obvinění proti Vonovii: Profesor kritizuje rezidenční politiku v Drážďanech

Vážná obvinění proti Vonovii: Profesor kritizuje rezidenční politiku v Drážďanech

Dresden. Na neobvyklé tiskové konferenci na radnici, která by měla ve skutečnosti sloužit oznámení o spolupráci mezi městem Drážďany a policejním Marcelem Schönem ze saské policejní vysoké školy, představila svou studii o bydlení v Drážďanech. Tato prezentace odhalila významné problémy, zejména s ohledem na praktiky bytové společnosti Vonovia, která obdržela vážná obvinění. Schönen vysvětlil, že politika společnosti v okresech, jako jsou Gorbitz a Prohlis, přispěla k trestné činnosti a sociálním konfliktům. Jeho ústřední tvrzení bylo: „Vonovia vytváří její problémy.“

Tisková konference nebyla bez výbušnosti. Zástupci Vonovia nebyli přítomni a poučili se pouze z výsledků studie prostřednictvím mediálních zpráv. Matthias Wulff, mluvčí společnosti, označil tento vývoj za „nepříjemný“.

Vonovia: angažovanost a kritika

Výsledky výzkumu ukazují, že Vonovia hraje rozhodující roli ve vývoji sociálních ohniskových bodů ve městě. Krásná hlášená o výrazné segregaci nájemních skupin v různých obytných oblastech. Zatímco staří a lidé s nízkým úkolem žijí společně v omezeném prostoru, často to vede k napětí a ke zvýšenému riziku škodlivého chování.

sociální rozdíly a míra kriminality

Studie ukazuje, že zločin, včetně trestných činů proti sexuálnímu sebeurčení, je nápadně vysoký v oblastech, jako jsou Prohlis a Gorbitz. Krásná zdůrazňuje, že prostřednictvím typu konceptu bydlení a nájemní praxe Vonovia tyto problémy přicházejí na denní světlo. Podobné problémy však zůstávají skryty v elegantních okresech, což vede k padělanému vnímání trestné činnosti mezi různými sociálními třídami.

V minulosti byly nové byty v Gorbitzu a Prohlis považovány za moderní, ale nyní jsou sociálně stigmatizovány. Krásné hovoří o „tendencích ghettoizací“ a s jeho vyšetřováním dokazuje, že životní prostor není distribuován náhodně, ale že určité skupiny jsou konkrétně přizpůsobeny v některých obytných komplexech. To vede nejen ke zvýšenému vnímání trestné činnosti, ale také ke zvýšenému riziku samotných obyvatel.

Životní situace v Drážďanech odráží komplexní souhru sociálních a ekonomických faktorů. Zejména tvrzení, že Vonovia již nechce investovat peníze do renovace některých domů, přidává k debatě další dimenzi. Tato strategie by se ve skutečnosti mohla zaměřit na prodej nemovitostí městu výhodně později.

Správa města dosud nekomentovala výsledky studie. Starosta Jan Donhauser slíbil, že studii prozkoumá přesněji a bude hrát se všemi příslušnými aktéry.

Problémy, které předložil Marcel Schöne a nezodpovězené otázky, zvyšují výzvy, s nimiž se město Drážďana musí vyrovnat z hlediska politiky bydlení a sociální integrace. Vonovia se snaží zneplatnit obvinění vznesená zdůrazněním, že společnost spolupracovala s městem, aby rovnoměrněji distribuovala práva na obsazenost. Ale krásná zůstává skeptická a poznamenává: „Jen tam žije jen velmi málo lidí, protože tam chtějí žít.“