Сериозни обвинения срещу Воновия: Професорът критикува жилищната политика в Дрезден
На пресконференция в Дрезден професор Марсел Шьоне критикува политиката за наематели на Vonovia и нейното въздействие върху престъпността.
Сериозни обвинения срещу Воновия: Професорът критикува жилищната политика в Дрезден
Дрезден.На необичайна пресконференция в кметството, която всъщност имаше за цел да обяви сътрудничеството между град Дрезден и полицията, професор Марсел Шьоне от Саксонския полицейски колеж представи своето изследване за жилищната политика в Дрезден. Тази презентация разкри значителни проблеми, особено по отношение на практиките на жилищната компания Vonovia, към която бяха отправени сериозни обвинения. Шьоне обясни, че политиките на компанията допринасят за престъпността и социалните конфликти в квартали като Горбиц и Прохлис. Основното му твърдение беше: „Воновия създава свои собствени проблеми.“
Пресконференцията не мина без експлозивност. Представители на Vonovia не присъстваха и разбраха за резултатите от проучването само чрез съобщения в медиите. Матиас Вулф, говорител на компанията, описа това развитие като „неприятно“.
Воновия: Ангажираност и критика
Професор Шьоне описва, че той и неговият екип са получили важни данни за своето проучване през февруари като част от посещение в кварталите, организирано от Vonovia. „Ние приветстваме факта, че се провеждат изследвания в трудни части на града“, каза Вулф. Но когато изследователите искаха по-задълбочени прозрения, комуникацията спря. Vonovia вече не отговаря на многократни искания за предоставяне на информация.
Резултатите от изследването показват, че Vonovia играе решаваща роля в създаването на социални горещи точки в града. Шьоне съобщи за ясно изразена сегрегация на групите наематели в различните жилищни райони. Тъй като възрастни хора и хора с ниски доходи живеят заедно в близки помещения, това често създава напрежение и увеличава риска от вредно поведение.
Социални различия и нива на престъпност
Проучването показва, че престъпността, включително престъпленията срещу сексуалното самоопределение, е забележимо висока в области като Прохлис и Горбиц. Шьоне подчертава, че типът концепция на апартамента и практиките на Vonovia за отдаване под наем правят тези проблеми по-вероятно да излязат наяве. Подобни проблеми обаче остават скрити в шикозните квартали, което води до изкривено възприемане на престъпността между различните социални класи.
В миналото новите апартаменти в Горбиц и Прохлис се смятаха за модерни, но сега са социално стигматизирани. Шьоне говори за „тенденции към гетоизация” и доказва с изследванията си, че жилищното пространство не е разпределено произволно, а че определени групи са специално настанени в конкретни жилищни комплекси. Това не само води до повишено възприятие за престъпност, но и до повишен риск за самите жители.
Жилищната ситуация в Дрезден отразява сложно взаимодействие на социални и икономически фактори. По-специално, твърдението, че Vonovia вече не иска да инвестира пари в обновяването на определени къщи, добавя допълнително измерение към дебата. Тази стратегия всъщност може да бъде насочена към по-късна продажба на имотите обратно на града с цел печалба.
От градската управа все още не са коментирали изчерпателно резултатите от проучването. Кметът Ян Донхаузер обеща да проучи по-отблизо проучването и да проведе дискусии с всички заинтересовани страни.
Проблемите, представени от Марсел Шьоне, и въпросите без отговор подчертават предизвикателствата, които град Дрезден трябва да преодолее по отношение на жилищната политика и социалната интеграция. Vonovia се опитва да опровергае обвиненията, като подчертава, че компанията е работила с града за по-равномерно разпределяне на правата за ползване. Но Шьоне остава скептичен и отбелязва: „Много малко хора живеят там, защото искат да живеят там.“