Tieslietu skandāls Reklinghauzenā: apgabaltiesa atsakās spriest!

Tieslietu skandāls Reklinghauzenā: apgabaltiesa atsakās spriest!

Roklinghausen rajona tiesas atteikšanās nosūtīt sprādzienbīstamās debates par sprādzienbīstamām debatēm par 2022. gada 27. maija spriedumu par piespiedu sievieti. Šī situācija ne tikai parāda juridiskas problēmas, bet arī rada jautājumus par taisnīgumu, risinot izlikšanas ievainojumus.

Iesaistītajai sievietei tika liegta izlēmīgu dokumentu nosūtīšana, ieskaitot piegādes dokumentācijas kopijas un pavēsti uz tiesas datumu. Tas notika, neskatoties uz atkārtotām lietojumprogrammām. Par speciālistu uzraudzības sūdzību pret rajona tiesas direktoru Lutz Grimm tiek ziņots par izmeklēšanas mērķtiecīgu invaliditāti. Augstākie C.M. Bija jāatrod, ka tas nevar pienācīgi darboties bez nepieciešamajiem pierādījumiem.

APRAKSTS APMAIŅA TURGAKONA PASTĀVĪGĀM

Tiesas spriedumu publikācijas saistības ir skaidra. Federālā administratīvā tiesa (BVERWG) un federālā konstitucionālā tiesa (BVERFG) vairākos lēmumos ir skaidri norādījuši, ka tiesām ir pienākums publicēt spriedumus piemērotā formā, ja ir sabiedrības intereses. Šo noteikumu mērķis ir dot caurspīdīgumu, kas arī ir izšķirošs uzticībai tiesu varai.

attiecīgajai sievietei, kura šajā jautājumā ir viena, taisnīguma jautājums rodas sistēmā, kas tik acīmredzami viņu atlaiž. Rajona tiesas atteikšanās pārsūtīt juridiskos dokumentus atklāj, ka pamatā esošajās tiesiskajās procedūrās ir nopietnas kļūdas. Ņemot vērā iespējamās atbildības prasības, kas varētu rasties no šīm iespējamām kļūdām, ir ārkārtīgi svarīgi, lai lieta tiktu apstrādāta pārredzami.

Šķiet, ka situācija ne tikai ietekmē datu subjekta individuālās tiesības, bet arī rada lielāku problēmu tiesu sistēmā. Vietējās tiesas nepietiekamās darbības varētu izraisīt ne tikai juridiskas sekas, bet arī mazināt uzticību pašai iestādei. Laikā, kad bieži tiek satricināta sociālā uzticēšanās juridiskajiem procesiem, ir jāizveido skaidras un caurspīdīgas struktūras.

Sabiedrībai, kas balstās uz likumu un kārtību, šādas norises ir satraucošas. Atliek redzēt, kā tiesu vara Ziemeļreinas-Vestfālijā reaģē uz šiem nopietnajiem apgalvojumiem un vai sieviete, kuru ietekmē, galu galā saņem taisnīgumu, uz kuru ir tiesības. Šī problēma ir saistīta ar plašākiem sociāliem jautājumiem, kas saistīti ar palīdzību cilvēkiem ārkārtas situācijās vai pēc evakuācijas.

Politikai un institūcijām šādos gadījumos jārīkojas nekavējoties, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu un netaisnību. Pārredzama procesu apstrāde un ātra reakcija uz šiem simptomiem varētu palīdzēt atgūt sabiedrības uzticību un nodrošināt, ka līdzīgi gadījumi nenotiek nākotnē.

Further information on the legal framework and the current situation regarding the refusal of the judgment through the report of www.lokalkompass.de lasīt.