Justiitskandaal Recklinghausenis: ringkonnakohus keeldub kohtunikest!

Justiitskandaal Recklinghausenis: ringkonnakohus keeldub kohtunikest!

Reclinghauseni ringkonnakohtu keeldumine saata 27. mai 2022 sunniviisilisele naisele maksejõuetu otsuse saamisest on keskmes plahvatusohtlik arutelu kohtumenetluste avatuse ja arusaadavuse üle. See olukord ei näita mitte ainult juriidilisi probleeme, vaid tõstatab ka küsimusi õigluse kohta väljatõstmise vigastustega tegelemisel.

asjaomane naisele keelduti otsustavate dokumentide saatmisest, sealhulgas kohaletoimetamise dokumentatsiooni koopiatest ja kohtukutse kohtumisse. See juhtus vaatamata korduvatele rakendustele. Ringkonnakohtu direktori Lutz Grimm vastu esitatud spetsialiseerunud järelevalve kaebuses teatatakse uurimise sihipärastest puuetest. Ülemused C.M. Pidi leidma, et see ei saa ilma vajalike tõenditeta piisavalt töötada.

pilk juriidilisele raamistikule

Kohtuotsuste väljaande kohustuste täitmine on selge. Föderaalne halduskohus (BVERWG) ja föderaalne konstitutsioonikohus (BVERFG) on mitmes otsuses selgeks teinud, et kohtud on kohustatud avaliku huvi korral avaldama kohtuotsused sobivas vormis. Nende eeskirjade eesmärk on anda läbipaistvus, mis on otsustav ka kohtusüsteemi vastu.

asjaomase naise jaoks, kes on selles küsimuses üksi, tekib õigluse küsimus süsteemis, mis nii ilmselgelt laseb ta maha. Ringkonnakohtu keeldumine juriidiliste dokumentide edastamisest selgub, et aluseks olevates õigusmenetlustes on tõsiseid vigu. Pidades silmas võimalikke vastutuse nõudeid, mis võivad nendest väidetavatest vigadest tuleneda, on ülimalt oluline, et juhtumit töödeldakse läbipaistvalt.

Näib, et olukord ei mõjuta mitte ainult andmesubjekti individuaalseid õigusi, vaid tekitab kohtusüsteemis ka suurema probleemi. Kohaliku kohtu ebapiisavad tegevused ei võiks põhjustada mitte ainult juriidilisi tagajärgi, vaid kahjustada ka usaldust asutuse enda vastu. Aegadel, kui sotsiaalne usaldus juriidiliste protsesside vastu raputatakse, on vaja luua selged ja läbipaistvad struktuurid.

Seadusele ja korrale tugineva ühiskonna jaoks on sellised arengud murettekitavad. Jääb üle vaadata, kuidas Põhja-Rhine-Westfalia kohtusüsteem reageerib neile tõsistele väidetele ja kas see, kas naine mõjutas, saab lõpuks õigluse, millel on õigus. See probleem on laiemate sotsiaalsete probleemide kontekstis, mis on seotud abiga hädaolukordades või pärast evakueerimist.

Poliitika ja institutsioonid peavad kuritarvitamise ja ebaõigluse vältimiseks sellistel juhtudel kohe tegutsema. Protsesside läbipaistev käitlemine ja kiire reaktsioon praegustele sümptomitele võivad aidata avalikkuse usaldust taastada ja tagada, et tulevikus sarnaseid juhtumeid ei toimuks.

Lisateave õigusliku raamistiku ja praeguse olukorra kohta kohtuotsuse keeldumise kohta www.lokallompass.de lugemiseks.