Σκάνδαλο Δικαιοσύνης στο Recklinghausen: Το περιφερειακό δικαστήριο αρνείται να κρίνει!

Σκάνδαλο Δικαιοσύνης στο Recklinghausen: Το περιφερειακό δικαστήριο αρνείται να κρίνει!

Η άρνηση του περιφερειακού δικαστηρίου Recklinghausen να στείλει μια προεπιλεγμένη απόφαση της 27ης Μαΐου 2022 σε μια αναγκαστική γυναίκα, είναι το επίκεντρο μιας εκρηκτικής συζήτησης σχετικά με το άνοιγμα και την κατανόηση των δικαστικών διαδικασιών. Αυτή η κατάσταση όχι μόνο δείχνει νομικά προβλήματα, αλλά δημιουργεί επίσης ερωτήματα σχετικά με τη δικαιοσύνη στην αντιμετώπιση των τραυματισμών στις εξώσεις.

Η ενδιαφερόμενη γυναίκα αρνήθηκε την αποστολή αποφασιστικών εγγράφων, συμπεριλαμβανομένων των αντιγράφων της τεκμηρίωσης παράδοσης και της κλήσης στην ημερομηνία του δικαστηρίου. Αυτό συνέβη παρά τις επαναλαμβανόμενες εφαρμογές. Σε μια ειδική εποπτική καταγγελία εναντίον του Διευθυντή του Επαρχιακού Δικαστηρίου, Lutz Grimm, αναφέρεται σε στοχευμένες αναπηρίες της έρευνας. Οι ανώτεροι C.M. Έπρεπε να διαπιστώσει ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει επαρκώς χωρίς τα απαραίτητα στοιχεία.

μια ματιά στο νομικό πλαίσιο

Η νομική κατάσταση σχετικά με τις υποχρεώσεις δημοσίευσης των δικαστικών αποφάσεων είναι σαφής. Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο (BVERWG) και το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο (BVERFG) κατέστησαν σαφές σε αρκετές αποφάσεις ότι τα δικαστήρια υποχρεούνται να δημοσιεύουν αποφάσεις σε κατάλληλη μορφή εάν υπάρχει δημόσιο συμφέρον. Οι κανονισμοί αυτοί αποσκοπούν στην παροχή διαφάνειας που είναι επίσης καθοριστική για την εμπιστοσύνη στο δικαστικό σώμα.

Για την ενδιαφερόμενη γυναίκα, η οποία είναι μόνος σε αυτό το θέμα, το ζήτημα της δικαιοσύνης προκύπτει σε ένα σύστημα που προφανώς την αφήνει κάτω. Η άρνηση του περιφερειακού δικαστηρίου να μεταδώσει τα νομικά έγγραφα αποκαλύπτει ότι υπάρχουν σοβαρά λάθη στις υποκείμενες νομικές διαδικασίες. Λόγω των πιθανών ισχυρισμών ευθύνης που θα μπορούσαν να προκύψουν από αυτά τα υποτιθέμενα λάθη, είναι εξαιρετικά σημαντικό να επεξεργαστεί η υπόθεση με διαφάνεια.

Φαίνεται ότι η κατάσταση όχι μόνο επηρεάζει τα ατομικά δικαιώματα του υποκειμένου των δεδομένων, αλλά και δημιουργεί ένα μεγαλύτερο πρόβλημα στο δικαστικό σώμα. Οι ανεπαρκείς ενέργειες του τοπικού δικαστηρίου δεν μπορούσαν μόνο να οδηγήσουν σε νομικές συνέπειες, αλλά και να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη στο ίδιο το ίδρυμα. Σε περιόδους κατά τις οποίες συχνά κλονίζεται η κοινωνική εμπιστοσύνη στις νομικές διαδικασίες, είναι απαραίτητο να καθοριστεί σαφείς και διαφανείς δομές.

Για μια κοινωνία που βασίζεται στο νόμο και την τάξη, τέτοιες εξελίξεις είναι ανησυχητικές. Παραμένει να δούμε πώς αντιδρά το δικαστικό σώμα στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστ Αυτό το πρόβλημα βρίσκεται στο πλαίσιο των ευρύτερων κοινωνικών ζητημάτων που σχετίζονται με βοήθεια για άτομα σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ή μετά την εκκένωση.

Η πολιτική και τα ιδρύματα πρέπει να ενεργούν αμέσως σε τέτοιες περιπτώσεις για να αποτρέψουν την κατάχρηση και τις αδικίες. Ένας διαφανής χειρισμός των διαδικασιών και μια γρήγορη αντίδραση στα σημερινά συμπτώματα θα μπορούσε να βοηθήσει στην ανάκτηση της εμπιστοσύνης του κοινού και να διασφαλιστεί ότι δεν εμφανίζονται παρόμοιες περιπτώσεις στο μέλλον.

Περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με το νομικό πλαίσιο και την τρέχουσα κατάσταση σχετικά με την άρνηση της απόφασης μέσω της έκθεσης του www.lokalkompass.de για να διαβάσετε.