Brandkår eller utomhuspool? Den heta debatten om vår säkerhet!
I brev till redaktören kritiseras brandkårens instrumentalisering i debatten om utomhusbadet i Eschershausen och betonar vikten av de obligatoriska uppgifterna.
Brandkår eller utomhuspool? Den heta debatten om vår säkerhet!
I Stadtoldendorf blir den heta debatten om renoveringskostnaderna för utomhuspoolen i Eschershausen allt mer kritisk. Ett brev till redaktören har nu ytterligare intensifierat diskussionen genom att fördöma brandkårens påstådda instrumentalisering. Det hävdas att besparingar från byggandet av nya brandstationer i flera samhällen, inklusive Deensen, Dielmissen, Eimen, Heinade och Stadtoldendorf, skulle kunna användas till att gynna utomhuspoolen. Författaren, Dascho Wehner, ser detta argument inte bara som en distraktion från pressande problem, utan också som en felaktig framställning av situationen.
I brevet efterlyses att brandkårens juridiska skyldigheter tas på allvar. Detta är en obligatorisk uppgift för kommunen, och dess korrekta utrustning och byggandet av lämpliga brandstationer är avgörande för brandskyddet och medborgarnas säkerhet. Däremot klassificeras utomhuspooler vanligtvis som frivilliga aktiviteter, även om de har ett värdefullt rekreationsvärde för samhällen. Denna disproportion är oacceptabel för Wehner, eftersom brandkåren uppenbarligen har en existentiell betydelse.
Faktakontroll om planering av brandskyddskrav
Wehner hänvisar särskilt till kravplanen för brandskydd, som var tänkt att sätta en ordningsföljd för investeringar. Han hävdar att påståendet att sådana prioriteringar finns helt enkelt är falskt och bara ökar förvirringen. Ett dokument skapat 2017 sammanfattar helt enkelt brandkårernas strukturella tillstånd; Tydliga prioriteringar eller sekvenser kan inte härledas från detta.
Dessa missförstånd och missriktade argumentationsstrategier distraherar från huvudproblemen. Wehner efterlyser en saklig diskussion om utmaningarna och nödvändiga investeringar i brandförsvaret, istället för att göra oklara jämförelser mellan obligatoriska och frivilliga uppgifter i samhällsdebatten.
En nödvändig perspektivförändring är påkallad: Istället för att hantera spekulativa situationer om hur investeringar skulle kunna skjutas upp, bör fokus ligga på en hållbar planeringsstrategi för kommunens frivilligverksamhet. Wehner anser att detta är akut nödvändigt för att inte äventyra samhällets välbefinnande.
Den tydliga begäran till alla inblandade parter är att koncentrera sig på en objektiv, faktabaserad diskussion. Wehner gör det klart att meningslösa jämförelser och ohållbara argument skadar diskussionen. I samband med aktuella utmaningar bör brandkårens intressen och därmed medborgarnas säkerhet ha högsta prioritet.
Kanske är det dags för alla inblandade att tänka om innebörden och rättsliga ramarna för samkommunens olika uppgifter – och ta reda på vad som egentligen står på prioriteringslistan. Denna diskussion kan inte bara påverka brandkårernas framtid, utan också livskvaliteten för medborgarna i regionen.
Dasho Wehner
*Ansvaret för innehållet i detta brev till redaktören ligger hos författaren. Weser-Ith News tar avstånd från dessa åsikter och förbehåller sig rätten att förkorta eller vägra läsarartiklar. Det finns ingen rätt till publicering.
För ytterligare information om ämnet, finns detaljer i artikeln på meine-onlinezeitung.de att hitta.