Ugunsdzēsības dienests vai āra peldbaseins? Karstās debates par mūsu drošību!

Ugunsdzēsības dienests vai āra peldbaseins? Karstās debates par mūsu drošību!

Stadtoldendorfā karstās debates par Eschershausen āra peldbaseina atjaunošanas izmaksām kļūst arvien kritiskākas. Diskusiju vēl vairāk saasinājusi vēstule redaktorei, nosodot iespējamo ugunsdzēsēju instrumentalizāciju. Tiek apgalvots, ka ietaupījumus no jaunu ugunsdzēsēju staciju būvniecības vairākās kopienās, tostarp Dīnsenā, Dielmissenā, Eimenā, Heinadē un Stadtoldendorfā, varētu izmantot āra peldbaseina labā. Autors Dascho Wehner šo argumentu uzskata ne tikai par uzmanības novēršanu no aktuālām problēmām, bet arī kā situācijas nepareizu priekšstatu.

Vēstulē aicināts nopietni uztvert ugunsdzēsības dienesta juridiskos pienākumus. Tas ir obligāts uzdevums pašvaldībai, un tās atbilstošs aprīkojums un piemērotu ugunsdzēsēju depo izbūve ir būtiska ugunsdrošībai un iedzīvotāju drošībai. Turpretim āra peldbaseini parasti tiek klasificēti kā brīvprātīgas aktivitātes, lai gan tiem ir vērtīga atpūtas vērtība kopienām. Šī nesamērība Vēneram ir nepieņemama, jo ugunsdzēsējiem viennozīmīgi ir eksistenciāla nozīme.

Faktu pārbaude par ugunsdrošības prasību plānošanu

Wehner īpaši atsaucas uz ugunsdrošības prasību plānu, kurā bija jānosaka investīciju secība. Viņš apgalvo, ka apgalvojums, ka šādas prioritātes pastāv, ir vienkārši nepatiess un tikai palielina neskaidrību. 2017. gadā izveidots dokuments vienkārši apkopo ugunsdzēsības dienestu strukturālo stāvokli; No tā nevar iegūt skaidras prioritātes vai secības.

Šie pārpratumi un nepareizās argumentācijas stratēģijas novērš uzmanību no galvenajām bažām. Vēners aicina uz objektīvu diskusiju par izaicinājumiem un nepieciešamajām investīcijām ugunsdzēsības dienestā, tā vietā, lai publiskajās debatēs miglaini salīdzinātu obligātos un brīvprātīgos uzdevumus.

Nepieciešama perspektīvas maiņa: tā vietā, lai risinātu spekulatīvas situācijas par to, kā varētu atlikt ieguldījumus, galvenā uzmanība jāpievērš ilgtspējīgai pašvaldības brīvprātīgo dienestu plānošanas stratēģijai. Wehner uzskata, ka tas ir steidzami nepieciešams, lai neapdraudētu kopienas labklājību.

Skaidrs lūgums visām iesaistītajām pusēm ir koncentrēties uz objektīvu, uz faktiem balstītu diskusiju. Wehner skaidri norāda, ka bezjēdzīgi salīdzinājumi un nepamatoti argumenti kaitē diskusijai. Pašreizējo izaicinājumu kontekstā ugunsdzēsēju interesēm un līdz ar to arī iedzīvotāju drošībai jābūt galvenajai prioritātei.

Varbūt ir pienācis laiks ikvienam iesaistītajam pārdomāt kopīgās pašvaldības dažādo uzdevumu nozīmi un tiesisko regulējumu – un noskaidrot, kas īsti ir prioritāšu sarakstā. Šī diskusija varētu ietekmēt ne tikai ugunsdzēsēju nākotni, bet arī iedzīvotāju dzīves kvalitāti reģionā.

Dašo Vehners

*Atbildība par šīs vēstules saturu redaktoram ir autoram. Weser-Ith News norobežojas no šiem uzskatiem un patur tiesības saīsināt lasītāju rakstus vai atteikties no tiem. Nav tiesību publicēties.

Lai iegūtu papildinformāciju par tēmu, sīkāka informācija ir atrodama rakstā vietnē meine-onlinezeitung.de lai atrastu.