Brandvæsen eller udendørs swimmingpool? Den ophedede debat om vores sikkerhed!
Brev til redaktøren kritiserer brandvæsenets instrumentalisering i debatten om den udendørs svømmehal i Eschershausen og understreger vigtigheden af de obligatoriske opgaver.
Brandvæsen eller udendørs swimmingpool? Den ophedede debat om vores sikkerhed!
I Stadtoldendorf bliver den ophedede debat om renoveringsomkostningerne for den udendørs swimmingpool i Eschershausen stadig mere kritisk. Et brev til redaktøren har nu skærpet diskussionen yderligere ved at fordømme brandvæsenets påståede instrumentalisering. Det hævdes, at besparelser ved opførelsen af nye brandstationer i flere lokalsamfund, herunder Deensen, Dielmissen, Eimen, Heinade og Stadtoldendorf, kunne bruges til at komme den udendørs svømmehal til gode. Forfatteren, Dascho Wehner, ser dette argument ikke kun som en distraktion fra presserende problemer, men også som en forkert fremstilling af situationen.
I brevet opfordres der til, at brandvæsenets juridiske forpligtelser tages alvorligt. Det er en obligatorisk opgave for kommunen, og dens korrekte udstyr og opførelsen af egnede brandstationer er afgørende for brandsikring og borgernes sikkerhed. I modsætning hertil er udendørs svømmebassiner typisk klassificeret som frivillige aktiviteter, selvom de har værdifuld rekreativ værdi for lokalsamfund. Dette misforhold er uacceptabelt for Wehner, da brandvæsenet tydeligvis har en eksistentiel betydning.
Faktatjek om planlægning af brandbeskyttelseskrav
Wehner henviser især til brandsikringskravplanen, som skulle sætte en rækkefølge for investeringerne. Han hævder, at påstanden om, at sådanne prioriteter eksisterer, simpelthen er falsk og kun øger forvirringen. Et dokument oprettet i 2017 opsummerer blot brandvæsenets strukturelle tilstand; Klare prioriteter eller sekvenser kan ikke udledes heraf.
Disse misforståelser og misforståede argumentationsstrategier distraherer fra de vigtigste bekymringer. Wehner efterlyser en objektiv diskussion om udfordringer og nødvendige investeringer i brandvæsenet i stedet for at drage tågelige sammenligninger mellem obligatoriske og frivillige opgaver i den offentlige debat.
Der er behov for et nødvendigt perspektivskifte: I stedet for at håndtere spekulative situationer om, hvordan investeringer kan udskydes, bør der fokuseres på en bæredygtig planlægningsstrategi for kommunens frivillige indsats. Wehner mener, at dette er tvingende nødvendigt for ikke at bringe samfundets velfærd i fare.
Den klare anmodning til alle involverede parter er at koncentrere sig om en objektiv, faktabaseret diskussion. Wehner gør det klart, at meningsløse sammenligninger og uholdbare argumenter skader diskussionen. I sammenhæng med aktuelle udfordringer bør brandvæsenets interesser og dermed borgernes sikkerhed have højeste prioritet.
Måske er det på tide, at alle involverede nytænker betydningen og juridiske rammer for fælleskommunens forskellige opgaver – og finder ud af, hvad der egentlig står på prioriteringslisten. Denne diskussion kunne ikke kun påvirke brandvæsenets fremtid, men også livskvaliteten for borgerne i regionen.
Dasho Wehner
*Ansvaret for indholdet af dette brev til redaktøren ligger hos forfatteren. Weser-Ith News tager afstand fra disse synspunkter og forbeholder sig retten til at forkorte eller afvise læserartikler. Der er ingen ret til offentliggørelse.
For yderligere information om emnet findes detaljer i artiklen på meine-onlinezeitung.de at finde.