Sodišče izjavi, da je pravica do prve zavrnitve okrožja Göttingen nezakonita!

Sodišče izjavi, da je pravica do prve zavrnitve okrožja Göttingen nezakonita!

Pöhlde, Deutschland - V majhni skupnosti Pöhlde je prvo vprašanje prihodnosti ene najbolj znanih naravnih čudovitih Nemčije v vesolju: kaj se zgodi z Rhumequelle? Nedavna sodba upravnega sodišča v Göttingenu je v to temo prinesla novo negotovost. To je eden najbolj produktivnih kraških virov v Srednji Evropi, ki so v lasti različnih vlagateljev od leta 2003. Zadnji lastnik, vlagatelj z Irske, ni mogel uresničiti svojih načrtov in je na koncu ponudil spletno mesto za prodajo.

Oktobra 2020 je kupec iz Duderstadta pridobil nepremičnino, na kateri se nahaja Rhumequelle. Težava se je začela, ko je okrožje Göttingen zatrdilo svojo pravico do prve zavrnitve. Ta pravni postopek je bil naklonjen ohranjanju narave, saj sta vir in njegovo okolje na zaščitenem območju. Okrožje je delovalo v imenu države Spodnje Saška in pojasnilo, da je v prid občinam RhumsPringe in Herzberg Am Harz želel izkoristiti to pravico do prve zavrnitve.

pravni spor glede pravice do prve zavrnitve

Kupec, nezadovoljen z odločitvijo okrožja, je nasprotoval. Toda okrožje se je zataknilo k svoji odločitvi. Zadeva se je končno stopnjevala na sodišče, kjer je bila sodba zdaj pravilna do tožnika. Sodišče je odločilo, da pravica do prve zavrnitve ni veljavna, saj postopki in postopki odločanja niso upoštevali pravno potrebnega načela gotovosti. To pomeni, da odločitev ni nudila zadostne jasnosti o uveljavljanju pravice do prve zavrnitve.

Zlasti je sodišče kritiziralo, da ni bilo jasno, katera mora biti pravica do prve zavrnitve. To ima pomemben pravni pomen, saj morajo biti v takih primerih tako občine kot odgovorne organe, tj. Občinski svet, pravilno vključene. Okrog je v nujnem postopku poskušal pospešiti upravni odbor, ki ni bil zakonito zajet.

Ta odločitev je izjemno pomembna za okrožje Göttingen, saj osvetljuje temeljne vidike zakona o ohranjanju narave in odločitve o občini. Sodišče je jasno povedalo, da je mogoče vlogo za uveljavitev pravice do prve zavrnitve vložiti le na izrecno zahtevo občin. Tudi če je občina RhumsPringe vložila vlogo, ni bila pravilno zaključena.

Okrožje ima zdaj možnost, da se pritoži na višje upravno sodišče. Ostaja odprto, kako se bo nadaljeval vir Rhume. Velja za pomembno turistično atrakcijo in ima tudi pomembno funkcijo za ohranjanje narave. Sodba prinaša novo negotovost v načrte za vir in okoliška območja.

Razpustitev tega pravnega spora bi lahko bil ključnega pomena za pomembno regijo, kot je Harz. Zlasti v ozadju, da vir Rhume ni le naravni vodni vir, ampak tudi pomemben simbol za okoliške skupnosti. V prihodnjih tednih bo treba pokazati, ali okrožje uporablja svoj zakon in kako lahko odpor na obeh straneh privede do rešitve.

še ni treba ugotoviti, ali bo prihodnja procesna pot razjasnila spore okoli vira Rhume. Medtem se pozivajo na vprašanja: Kakšno vlogo bo imelo ohranjanje narave v nadaljnjem postopku in kako bo to vplivalo na načrte novega lastnika?

Več podrobnosti in neprekinjene novice o dogodkih v regiji, zlasti o izvoru Rhume, so najti.