De rechtbank verklaart het recht van de eerste weigering van het district Göttingen als illegaal!

De rechtbank verklaart het recht van de eerste weigering van het district Göttingen als illegaal!

Pöhlde, Deutschland - In de kleine gemeenschap van Pöhlde is de eerste vraag van de toekomst van een van de beroemdste natuurlijke wonder in de ruimte: wat gebeurt er met de Rhumequelle? Een recent oordeel van de Göttingen Administratieve rechtbank heeft nieuwe onzekerheid over het onderwerp gebracht. Dit is een van de meest productieve Karst -bronnen in Midden -Europa die sinds 2003 eigendom is van verschillende investeerders. De laatste eigenaar, een investeerder uit Ierland, kon zijn plannen niet realiseren en bood uiteindelijk de site te koop aan.

In oktober 2020 verwierf een koper uit Duderstadt het onroerend goed waarop de Rhumequelle zich bevindt. Het probleem begon toen het district Göttingen zijn recht op de eerste weigering beweerde. Deze juridische procedure werd begunstigd door het behoud van de natuur, omdat de bron en haar omgeving zich in een beschermd gebied bevinden. Het district handelde namens de staat van het lagere Saksen en legde uit dat in het voordeel van de gemeenten Rhumspringe en Herzberg Am Harz, men gebruik wilde maken van dit recht van de eerste weigering.

Juridisch geschil rechts van de eerste weigering

De koper, ontevreden over de beslissing van het district, maakte een bezwaar. Maar het district hield vast aan zijn beslissing. De zaak escaleerde uiteindelijk voor de rechtbank, waar het vonnis nu recht was voor de eiser. De rechtbank besloot dat het recht van de eerste weigering niet geldig was, omdat de procedures en beslissingsprocessen niet voldoen aan het wettelijk vereiste principe van zekerheid. Dit betekent dat de beslissing onvoldoende duidelijkheid bood over de uitoefening van het recht van de eerste weigering.

In het bijzonder bekritiseerde de rechtbank dat onduidelijk bleef welke het recht van de eerste weigering zou moeten van toepassing zijn. Dit heeft een aanzienlijke juridische relevantie, omdat zowel de gemeenten als in dergelijke gevallen zowel de verantwoordelijken als het verantwoordelijke orgaan, d.w.z. de gemeenteraad, correct moeten worden betrokken. Het district had geprobeerd de beslissing te versnellen in een dringende procedure door het administratieve comité, dat niet wettelijk werd gedekt.

Deze beslissing is van enorm belang voor het district Göttingen, omdat het fundamentele aspecten van natuurbeschermingswetgeving en gemeentelijke beslissing belicht. De rechtbank heeft duidelijk gemaakt dat een aanvraag voor de uitoefening van het recht van eerste weigering alleen kan worden gedaan op het uitdrukkelijke verzoek van de gemeenten. Zelfs als de gemeente Rhumspringe een aanvraag indiende, was deze niet correct afgesloten.

Het district heeft nu de mogelijkheid om in beroep te gaan bij het hogere administratieve rechtbank. Het blijft open hoe de Rhume -bron zal doorgaan. Het wordt beschouwd als een belangrijke toeristische aantrekkingskracht en heeft ook een belangrijke functie voor natuurbehoud. Het oordeel brengt nieuwe onzekerheid in de plannen voor de bron en de omliggende gebieden.

De ontbinding van dit juridische geschil kan cruciaal zijn voor een belangrijke regio zoals de Harz. Vooral tegen de achtergrond dat de Rhume -bron niet alleen een natuurlijke waterbron is, maar ook een belangrijk symbool voor de omliggende gemeenschappen. In de komende weken zal moeten worden aangetoond of het district zijn wet gebruikt en hoe het verzet aan beide kanten tot een oplossing kan leiden.

valt nog te bezien of een toekomstig procedureel pad de geschillen rond de Rhume -bron zal verduidelijken. In de tussentijd worden de vragen aangespoord: welke rol zal natuurbehoud spelen in de verdere procedure en hoe zal dit de plannen van de nieuwe eigenaar beïnvloeden?

Meer details en continu nieuws over de gebeurtenissen in de regio, vooral over de Rhume -bron, zijn te vinden.