Tiesa paziņo, ka Getingenas apgabala pirmās atteikšanās tiesības būt nelikumīgām!

Tiesa paziņo, ka Getingenas apgabala pirmās atteikšanās tiesības būt nelikumīgām!

Pöhlde, Deutschland - mazajā Pöhlde kopienā ir pirmais jautājums par vienas no slavenākajām dabiskajām brīnumiem Vācijai: kas notiek ar rhumequelle? Nesenais Getingenas administratīvās tiesas spriedums šajā tēmā ir radījis jaunu nenoteiktību. Šis ir viens no produktīvākajiem karsta avotiem Centrāleiropā, kas kopš 2003. gada pieder dažādiem investoriem. Pēdējais īpašnieks, ieguldītājs no Īrijas, nespēja realizēt savus plānus un beidzot piedāvāja vietni pārdošanai.

2020. gada oktobrī pircējs no Dudestadt iegādājās īpašumu, uz kura atrodas Rhumequelle. Problēma sākās, kad Getingenas apgabals apgalvoja savas tiesības uz pirmo atteikumu. Šo juridisko procedūru atbalstīja dabas aizsardzība, jo avots un tās vide atrodas aizsargātā apgabalā. Rajons rīkojās zemākās saksijas štata vārdā un paskaidroja, ka par labu Rhumspringe un Herzberg Am Harz pašvaldībām, viens vēlējās izmantot šīs pirmās atteikuma tiesības.

Juridisks strīds par pirmās atteikuma tiesībām

Pircējs, neapmierināts ar rajona lēmumu, izteica iebildumu. Bet rajons pieturējās pie tā lēmuma. Lieta beidzot saasinājās tiesā, kur spriedums tagad bija tiesīgs prasītājam. Tiesa nolēma, ka pirmās atteikuma tiesības nav pamatotas, jo procedūras un lēmumu pieņemšanas procesi neatbilst likumīgi nepieciešamajam noteiktības principam. Tas nozīmē, ka lēmums nepiedāvāja pietiekamu skaidrību par pirmās atteikuma tiesību izmantošanu.

Jo īpaši tiesa kritizēja, ka joprojām nav skaidrs, kas būtu jāpiemēro pirmās atteikuma tiesībām. Tam ir ievērojama juridiska nozīme, jo šādos gadījumos ir pareizi iesaistīti gan pašvaldības, gan atbildīgais orgāns, t.i., pašvaldības padome. Rajons bija mēģinājis paātrināt lēmumu steidzamā procedūrā, ko veica administratīvā komiteja, kas netika likumīgi aptverta.

Šim lēmumam ir milzīga nozīme Getingenas apgabalā, jo tas apgaismo dabas aizsardzības likuma un pašvaldību lēmumu pieņemšanas pamatpersonu. Tiesa skaidri norādīja, ka pieteikumu par pirmās atteikuma tiesību izmantošanu var iesniegt tikai pēc pašvaldību izteikta pieprasījuma. Pat ja Rhumspringe pašvaldība iesniedza pieteikumu, tā nebija pareizi noslēgta.

Rajonam tagad ir iespēja pārsūdzēt Augstāko administratīvo tiesu. Paliek atvērts, kā turpināsies rhume avots. Tas tiek uzskatīts par svarīgu tūristu pievilcību, un tam ir arī svarīga dabas aizsardzības funkcija. Spriedums rada jaunu nenoteiktību avota un apkārtējo teritoriju plānos.

Šī juridiskā strīda likvidēšana varētu būt būtiska tādam svarīgam reģionam kā Harzs. Īpaši uz fona, ka rhume avots ir ne tikai dabisks ūdens avots, bet arī svarīgs simbols apkārtējām kopienām. Nākamajās nedēļās būs jāparāda, vai rajons izmanto savu likumu un kā pretestība abās pusēs var izraisīt risinājumu.

Joprojām nav redzams, vai turpmākais procesuālais ceļš noskaidros strīdus ap Rhume avotu. Pa to laiku jautājumi tiek mudināti: kāda loma dabas aizsardzībai būs turpmākā procedūrā un kā tas ietekmēs jaunā īpašnieka plānus?

Sīkāka informācija un nepārtrauktas ziņas par notikumiem reģionā, it īpaši par rhume avotu, ir DetailsOrtPöhlde, Deutschland