A bíróság a Göttingen kerület első megtagadásának jogát illegálisnak nyilvánítja!

A bíróság a Göttingen kerület első megtagadásának jogát illegálisnak nyilvánítja!

Pöhlde, Deutschland - A Pöhlde kis közösségében az egyik leghíresebb természetes csoda Németország jövőjének első kérdése az űrben van: Mi történik a Rhumequelle -vel? A Göttingen közigazgatási bíróság nemrégiben hozott ítélete új bizonytalanságot hozott a témába. Ez az egyik legtermékenyebb karsztforrás Közép -Európában, amely 2003 óta különféle befektetők tulajdonában van. Az utolsó tulajdonos, az Írországból származó befektető nem tudta megvalósítani terveit, és végül felajánlotta a webhely eladását.

2020 októberében a Duderstadt vevője megvásárolta azt az ingatlant, amelyen a Rhumequelle található. A probléma akkor kezdődött, amikor a Göttingen kerülete érvényesítette az első megtagadási jogát. Ezt a jogi eljárást a természetvédelem támogatta, mivel a forrás és annak környezete védett területen van. A kerület az alsó szász állam nevében járt el, és elmagyarázta, hogy Rhumspringe és Herzberg Am Harz önkormányzatainak javára az első megtagadási jogot akarta használni.

Jogi vita az első elutasítás jogáról

A kerületi döntéssel elégedetlen vevő kifogást okozott. De a kerület ragaszkodott a döntéséhez. Az ügy végül a bíróság felé haladt, ahol az ítélet most a felpereshez igazodott. A bíróság úgy döntött, hogy az első megtagadáshoz való jog nem volt érvényes, mivel az eljárások és a döntéshozatali folyamatok nem felelnek meg a bizonyosság törvényesen előírt elvének. Ez azt jelenti, hogy a döntés nem adott elegendő egyértelműséget az első megtagadási jog gyakorlásáról.

A bíróság kritizálta, hogy továbbra sem tisztázott, hogy mely csomagokat kell alkalmazni az első elutasításhoz. Ennek jelentős jogi relevanciája van, mivel ilyen esetekben mind az önkormányzatok, mind a felelős szerv, azaz az önkormányzati tanács helyesen be kell vonni. A kerület megpróbálta felgyorsítani a határozatot a közigazgatási bizottság sürgős eljárásában, amelyet törvényesen nem fedeztek.

Ez a döntés óriási jelentőséggel bír a Göttingen kerület számára, mivel megvilágítja a természetvédelemről szóló törvény és az önkormányzati döntés alapvető szempontjait. A bíróság világossá tette, hogy az első elutasítási jog gyakorlására irányuló kérelmet csak az önkormányzatok kifejezett kérésére lehet benyújtani. Még akkor is, ha Rhumspringe önkormányzata kérelmet nyújtott be, azt nem sikerült megfelelően lezárni.

A kerületnek lehetősége van arra, hogy fellebbezést nyújtson a felsőoktatási bírósághoz. Nyitva marad, hogy a Rhume forrás folytatódjon. Fontos turisztikai vonzerőnek tekintik, és a természetvédelem szempontjából fontos funkcióval is rendelkezik. Az ítélet új bizonytalanságot hoz a forrás és a környező területek terveibe.

Ennek a jogi vitának a feloszlatása döntő jelentőségű lehet egy olyan fontos régió számára, mint a Harz. Különösen a háttérrel szemben, hogy a Rhume forrás nemcsak természetes vízforrás, hanem fontos szimbólum a környező közösségek számára. Az elkövetkező hetekben meg kell mutatni, hogy a kerület használja -e a törvényét, és hogy a mindkét oldal ellenállása hogyan vezethet megoldást.

továbbra is látni kell, hogy egy jövőbeli eljárási út tisztázza -e a Rhume forrás körüli vitákat. Időközben a kérdéseket sürgetik: milyen szerepet fog játszani a természetvédelem a további eljárásban, és hogyan befolyásolja ez az új tulajdonos terveit?

További részletek és folyamatos hírek a régió eseményeiről, különösen a Rhume Source -ról. "https://www.harzkurier.de/harzkurier/herzberg/article407469387/streit-um-rhumequelle28098s-weiter-europas-groesster-quelle.html?womort=harz" cél = "llank" rel = "noflower noererer noererer noererer noererer noererer noererer-noererer-noererer-noererer-noererer-noererer-noererer-quelle.html? www.harzkurier.de Megtalálható.