Tuomioistuin julistaa Göttingenin piirin ensimmäisen kieltäytymisen oikeuden olevan laiton!

Tuomioistuin julistaa Göttingenin piirin ensimmäisen kieltäytymisen oikeuden olevan laiton!

Pöhlde, Deutschland - Pöhlden pienessä yhteisössä ensimmäinen kysymys yhden kuuluisimmista luonnollisista ihmeistä Saksa on avaruudessa: mitä tapahtuu Rhumequellelle? Göttingenin hallintotuomioistuimen äskettäinen tuomio on tuonut aiheeseen uuden epävarmuuden. Tämä on yksi Keski -Euroopan tuottavimmista karstilähteistä, jotka ovat olleet eri sijoittajien omistuksessa vuodesta 2003. Viimeinen omistaja, Irlannin sijoittaja, ei pystynyt toteuttamaan suunnitelmiaan ja tarjosi lopulta sivustoa myytäväksi.

Lokakuussa 2020 Duderstadtin ostaja osti kiinteistön, jolla Rhumequelle sijaitsee. Ongelma alkoi, kun Göttingenin piiri vakuutti ensimmäisen kieltäytymisen oikeuden. Tätä oikeudellista menettelyä suosii luonnonsuojelua, koska lähde ja sen ympäristö ovat suojatulla alueella. Piiri toimi alemman saksin osavaltion puolesta ja selitti, että Rhumspringen ja Herzberg Am Harzin kuntien hyväksi halusi hyödyntää tätä ensimmäistä kieltäytymistä.

Laillinen riita ensimmäisen kieltäytymisen oikeudesta

Ostaja, joka on tyytymätön piirin päätökseen, vastusti. Mutta piiri pysyi päätöksessään. Tapaus kärjistyi lopulta tuomioistuimeen, missä tuomio oli nyt kantajalle. Tuomioistuin päätti, että ensimmäisen kieltäytymisen oikeus ei ollut pätevä, koska menettelyt ja päätöksentekoprosessit eivät noudattaneet laillisesti vaadittua varmuuden periaatetta. Tämä tarkoittaa, että päätöksessä ei ollut riittävästi selkeyttä ensimmäisen kieltäytymisoikeuden käytöstä.

Erityisesti tuomioistuin kritisoi, että se oli epäselvä, mikä paketti ensimmäisen kieltäytymisen oikeus on sovellettava. Tällä on merkittävä oikeudellinen merkitys, koska tällaisissa tapauksissa sekä kunnat että vastuullinen elin, ts. Kunnanvaltuusto, on oltava mukana oikein. Piiri oli yrittänyt nopeuttaa päätöstä kiireellisessä menettelyssä hallintokomitean toimesta, jota ei ollut laillisesti katettu.

Tällä päätöksellä on valtava merkitys Göttingenin alueelle, koska se valaisee luonnonsuojelulain ja kunnallisen päätöksenteon perustavanlaatuisia näkökohtia. Tuomioistuin teki selväksi, että ensimmäisen kieltäytymisen oikeuden käyttämistä koskeva hakemus voidaan tehdä vain kuntien nimenomaisessa pyynnöstä. Vaikka Rhumspringen kunta jätti hakemuksen, sitä ei ollut tehty asianmukaisesti.

Piirillä on nyt mahdollisuus valittaa korkeammalle hallintotuomioistuimelle. On edelleen avoin, kuinka rhume -lähde jatkuu. Sitä pidetään tärkeänä turistikohteena ja sillä on myös tärkeä tehtävä luonnonsuojelulle. Tuomio tuo uuden epävarmuuden lähteen ja ympäröivien alueiden suunnitelmiin.

Tämän oikeudellisen riidan purkaminen voi olla ratkaisevan tärkeää Harzin kaltaiselle tärkeälle alueelle. Erityisesti taustalla, että Rhume -lähde ei ole vain luonnollinen vesilähde, vaan myös tärkeä symboli ympäröiville yhteisöille. Tulevien viikkojen aikana on osoitettava, käyttääkö piiri lakiaan ja kuinka molemmin puolin vastus voi johtaa ratkaisuun.

on vielä nähtävissä, selventääkö tulevaisuuden menettelypolku Rhume -lähteen ympärillä olevat riidat. Sillä välin kysymyksiä kehotetaan: Mikä rooli luonnonsuojelu on lisämenettelyssä ja miten tämä vaikuttaa uuden omistajan suunnitelmiin?

Lisätietoja ja jatkuvia uutisia alueen tapahtumista, etenkin rhume -lähteestä, ovat löytyy.