Kohus kuulutab Göttingeni ringkonna esmakordse keeldumise õiguse olla ebaseaduslik!

Kohus kuulutab Göttingeni ringkonna esmakordse keeldumise õiguse olla ebaseaduslik!

Pöhlde, Deutschland - Pöhlde väikeses kogukonnas on kosmoses ühe kuulsaima loomuliku imet tuleviku esimene küsimus: mis juhtub Rhumequelle'iga? Göttingeni halduskohtu hiljutine otsus on toonud teemasse uue ebakindluse. See on üks produktiivsemaid karsti allikaid Kesk -Euroopas, mis on kuulunud erinevatele investoritele alates 2003. aastast. Viimane omanik, Iirimaalt pärit investor ei suutnud oma plaane realiseerida ja pakkus seda saiti müügiks.

2020. aasta oktoobris omandas Duderstadti ostja kinnisvara, millel Rhumequelle asub. Probleem algas siis, kui Göttingeni ringkond kinnitas oma esimese keeldumise õigust. Seda juriidilist menetlust eelistas looduskaitse, kuna allikas ja selle keskkond asuvad kaitstud piirkonnas. Linnaosa tegutses Alam -Saksi osariigi nimel ja selgitas, et Rhumspringe ja Herzberg Am Harzi omavalitsuste kasuks soovis seda kasutada seda esimese keeldumise õigust.

Esimese keeldumise õiguse üle juriidiline vaidlus

Ringkonna otsusega rahulolematu ostja esitas vastuväite. Kuid ringkond jäi oma otsusele kinni. Juhtum eskaleerus lõpuks kohtusse, kus kohtuotsus oli nüüd otse hagejale. Kohus otsustas, et esimese keeldumise õigus ei kehti, kuna protseduurid ja otsuste tegemise protsessid ei vastanud seaduslikult nõutavale kindluse põhimõttele. See tähendab, et otsus ei pakkunud esimese keeldumise õiguse kasutamise kohta piisavalt selgust.

Eelkõige kritiseeris kohus, et see jäi ebaselgeks, mis kerib esimese keeldumise õiguse. Sellel on märkimisväärne õiguslik tähtsus, kuna sellistel juhtudel peavad õigesti olema kaasatud nii omavalitsused kui ka vastutustundlik organ, st munitsipaalnõukogu. Ringkond oli üritanud halduskomitee kiireloomulises menetluses otsust kiirendada, mida seaduslikult ei käsitletud.

See otsus on Göttingeni ringkonna jaoks tohutu tähtsusega, kuna see valgustab looduskaitseõiguse ja omavalitsuse otsuste tegemise põhilisi aspekte. Kohus tegi selgeks, et esimese keeldumise õiguse kasutamise taotluse saab esitada ainult omavalitsuste selgesõnalisel taotlusel. Isegi kui Rhumspringe'i omavalitsus esitas taotluse, ei olnud seda õigesti sõlmitud.

Linnaosal on nüüd võimalus pöörduda kõrgema halduskohtusse. Jääb avatud, kuidas Rhume allikas jätkub. Seda peetakse oluliseks turismimagnetiks ja sellel on ka oluline funktsioon looduskaitseks. Kohtuotsus toob uue ebakindluse allika ja selle lähiümbruse plaanidesse.

Selle juriidilise vaidluse laialisaatmine võib olla ülioluline olulise piirkonna jaoks nagu Harz. Eriti taustal, et Rhume allikas pole mitte ainult looduslik veeallikas, vaid ka ümbritsevate kogukondade jaoks oluline sümbol. Lähinädalatel tuleb näidata, kas ringkond kasutab oma seadust ja kuidas mõlemal poolel võib lahenduseni viia.

Jääb üle vaadata, kas tulevane protseduuritee selgitab RHUME allika ümber olevaid vaidlusi. Vahepeal kutsutakse küsimusi üles: millist rolli mängib looduskaitse järgmises protseduuris ja kuidas see mõjutab uue omaniku plaane?

Lisateave ja pidevad uudised piirkonna sündmuste kohta, eriti rhuallika kohta, on leitakse.