麝香和AFD：表达自由或危险影响？

勃兰登堡州议会决定于2025年1月1日在X平台上关闭其帐户。该措施遭到Landtag总裁Ulrike Liedtke（SPD）的打击，而没有参与决策过程。退役的背景是在社交媒体平台上的孵化和个性越来越多。

但是，州议会在其他社交媒体（例如Instagram，LinkedIn和YouTube）上仍然活跃。 AFD议会小组领导人汉斯·基督教伯恩德（Hans-Christoph Bernde）严厉批评了这一决定，并将其描述为“辩论前的飞行”。伯恩特（Berndt）看到平台X平台上表达自由的“希望”，并赞扬埃隆·马斯克（Elon Musk）。这呼吁12月举行AFD选举，该选举将党解释为支持。

讨论和AFD参与

1月9日，马斯克将与AFD顶级候选人Alice Weidel在X上进行讨论。Weidel还计划于2025年2月参加美国的SpaceX Space开始。AFD此前曾抗议Tesla在Grünheide的工作。伯恩特（Berndt）清楚地表明，AFD对马斯克和特斯拉的态度没有改变：尽管该位置被认为是错误的，但州政府应归咎于州政府。 The AfD sees Musk not only as a supporter of his Tesla investment, but as a campaign helper and pioneer of freedom of expression, such as RBB24 reported

同时，埃隆·马斯克（Elon Musk）在“ Welt Am Sonntag”中发表了一个来宾帖子，他明确支持AFD。他被称为电动汽车的发明者和X（以前为Twitter）的所有者，他的贡献被认为是AFD的直率投票广告。该党并非最不重要的是其民族主义的口号和宪法上值得怀疑的陈述。这篇文章还提出了有关言论自由的问题，尤其是关于这种自由在德国的局限性的问题。根据《基本法》第18条，如果言论自由危害民主，则可以丧失。

在他的贡献中，

马斯克认为，通过与来自斯里兰卡的一个人合作，可以通过与爱丽丝·韦德尔（Alice Weidel）合作来代表一个多元文化党。扬·菲利普·伯加德（Jan Philipp Burgard）是“世界”的前瞻性编辑 - 将马斯克描述为“天才”。批判性的声音将这篇文章视为新闻值得怀疑且在政治上危险的，特别是考虑到马斯克对德国教育体系的批评及其对“左翼文化危机”的提法。这个问题是指“世界”是否通过提供Musk的平台为其读者提供服务，例如“ https://www.investmentweek.com/elon- and die-fd-wenn-freiheit-freiheit-zur-plattform-fur-fur-fur-fur-radikale-werd/”>投资周报道了 。