Musk e AFD: libertà di espressione o influenza pericolosa?

Musk e AFD: libertà di espressione o influenza pericolosa?

Il Parlamento statale di Brandeburg ha deciso di chiudere il proprio account sulla piattaforma X il 1 ° gennaio 2025. Questa misura è stata colpita dal presidente Landtag Ulrike Liedtke (SPD) senza coinvolgere il presidio nel processo di decisione. Lo sfondo della disattivazione è i commenti crescenti e violati della personalità sulla piattaforma di social media.

Tuttavia, il parlamento statale rimane attivo su altri social media come Instagram, LinkedIn e YouTube. Il leader del gruppo parlamentare AFD Hans-Christoph Bernde ha criticato bruscamente la decisione e la ha descritto come un "volo prima del dibattito". Berndt vede un "segno di speranza" per la libertà di espressione nella piattaforma X e elogia Elon Musk. Ciò aveva richiesto l'elezione AFD a dicembre, che interpretava il partito come supporto.

discussione e coinvolgimento AFD

Il 9 gennaio, Musk avrà una discussione con il miglior candidato AFD Alice Weidel su X. Weidel prevede anche di prendere parte a uno spazio SpaceX negli Stati Uniti nel febbraio 2025. L'AFD aveva precedentemente protestato contro l'insediamento del lavoro di Tesla a Grünheide. Berndt chiarisce che l'atteggiamento dell'AFD nei confronti di Musk e Tesla è invariato: sebbene la posizione sia considerata sbagliata, il governo statale è da biasimare. L'AFD vede Musk non solo come sostenitore del suo investimento di Tesla, ma come aiutante della campagna e pioniere della libertà di espressione, come

Allo stesso tempo, Elon Musk ha pubblicato un post per gli ospiti nel "Welt Am Sonntag" in cui sostiene espressamente l'AFD. Conosciuto come un inventore di auto elettriche e proprietari di X (precedentemente Twitter), il suo contributo è percepito come una pubblicità di voto contundente per l'AFD. Questo partito non è noto da ultimo per i suoi slogan nazionalisti e dichiarazioni costituzionalmente discutibili. L'articolo solleva anche domande sulla libertà di espressione, specialmente in relazione a dove sono i limiti di questa libertà in Germania. Secondo l'articolo 18 della legge di base, la libertà di espressione può essere rinunciata se mette in pericolo la democrazia.

Nel suo contributo,

Musk sostiene che l'AFD può essere rappresentato come una parte multiculturale lavorando con Alice Weidel con una persona dello Sri Lanka. Jan Philipp Burgard, il potenziale editore -In -Chief of the "World", descrive Musk come "genio". Le voci critiche vedono l'articolo come giornalistico discutibile e politicamente pericoloso, specialmente in vista delle critiche di Musk al sistema educativo tedesco e al suo riferimento a una "crisi culturale sinistra". Si pone la domanda se il "mondo" abbia svolto un servizio ai suoi lettori offrendo a Musk una piattaforma, come "https://www.investmentweek.com/elon- e-die-fd-wenn--freiheit-zur-plattform-fur-radikale-werd/"> Investment Week ha riferito .

-transmitato da WEST-EST-MEDIETIN DetailsOrtPotsdam, DeutschlandQuellen

Kommentare (0)