Musque et AFD: liberté d'expression ou influence dangereuse?
Musque et AFD: liberté d'expression ou influence dangereuse?
Le Parlement de l'État de Brandebourg a décidé de fermer son compte sur la plate-forme X le 1er janvier 2025. Cette mesure a été touchée par le président de Landtag Ulrike Liedtke (SPD) sans impliquer le Presidium dans le processus de prise de décision. Le contexte du déclassement est l'augmentation des commentaires éclos et-violateurs de la personnalité sur la plate-forme de médias sociaux.
Cependant, le Parlement de l'État reste actif sur d'autres médias sociaux tels que Instagram, LinkedIn et YouTube. Le chef du groupe parlementaire de l'AFD, Hans-Christoph Bernde, a fortement critiqué la décision et l'a décrit comme un "vol avant le débat". Berndt voit un «signe d'espoir» pour la liberté d'expression dans la plate-forme X et loue Elon Musk. Cela avait appelé à l'élection de l'AFD en décembre, qui a interprété le parti comme un soutien.Discussion et engagement AFD
Le 9 janvier, Musk aura une discussion avec la meilleure candidate de l'AFD, Alice Weidel, sur X. Weidel prévoit également de participer à un début spatial spatial aux États-Unis en février 2025. L'AFD avait précédemment protesté contre le règlement du travail de Tesla à Grünheide. Berndt indique clairement que l'attitude de l'AFD envers Musk et Tesla est inchangée: bien que l'emplacement soit considéré comme mauvais, le gouvernement de l'État est à blâmer. L'AFD considère que Musk non seulement comme un partisan de son investissement Tesla, mais comme un aide de campagne et un pionnier de la liberté d'expression, tels que .
En même temps, Elon Musk a publié un article invité dans le "Welt Am Sonntag" dans lequel il soutient expressément l'AFD. Connu comme un inventeur des voitures électriques et des propriétaires de X (anciennement Twitter), sa contribution est perçue comme une publicité sur le vote franc pour l'AFD. Cette partie est connue notamment pour ses slogans nationalistes et ses déclarations constitutionnellement douteuses. L'article soulève également des questions sur la liberté d'expression, en particulier par rapport à l'endroit où les limites de cette liberté sont en Allemagne. Selon l'article 18 de la loi fondamentale, la liberté d'expression peut être perdue si elle met en danger la démocratie. Musk soutient que l'AFD peut être représenté comme un parti multiculturel en travaillant avec Alice Weidel avec une personne du Sri Lanka. Jan Philipp Burgard, le rédacteur en chef potentiel-dans le "monde", décrit Musk comme "génie". Les voix critiques considèrent l'article comme un doublé journalistique et politiquement dangereux, en particulier en vue de la critique de Musk sur le système éducatif allemand et de sa référence à une "crise culturelle à gauche". La question est soulevée si le "monde" a rendu un service à ses lecteurs en offrant à Musk une plate-forme, telle que "https://www.investmentweek.com/elon- et-die-fd-wenn ---freiheit-zur-plattform-fur-dikale-werd /"> Investment Week rapportée
-Transmited par west-ost-midea
Details | |
---|---|
Ort | Potsdam, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)