Vaivorykštės stovykla Prerow: Teisinis ginčas dėl evakuacijos padidėjo!

Vaivorykštės stovykla Prerow: Teisinis ginčas dėl evakuacijos padidėjo!

Prerow, Deutschland - Teisiniai ginčai dėl vaivorykštės stovyklos Prerow mieste Meklenburge-Vakarų Pomeranijoje yra išstumti. „Regenbogen AG“ turi didelių abejonių dėl tinkamo naujojo kempingo operatoriaus atrankos proceso įgyvendinimo. Trečiadienį vykusiame derybose Stralsundo apygardos teisme „Regenbogen AG“ ir šalis teisiniai atstovai keitė savo nuomonę, tačiau negalėjo susitarti. Tikimasi, kad šioje procedūroje bus priimtas sprendimas 2025 m. Vasario 5 d. Po kokybės pasiūlymo, kuris „Regenbogen AG“ savanoriškai atmeta stovyklavietę po vykstančios įmonės šiais metais.

„Regenbogen AG“ kritikuoja atrankos procesą kaip neteisėtą ir nepermatomą. Kita vertus, valstybė, aplinkos ir gamtos apsaugos fondas Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos procedūrą, procedūrą kaip idėjų konkurenciją, nepretenduojant į nuomos sutartį. Kemperio draugas GmbH iš Hamburgo buvo nustatytas kaip galimas procedūros nugalėtojas, tačiau iki šiol su ja nebuvo pasirašyta jokia nuomos sutartis. Turėdamas savo koncepciją nacionaliniam kempingo parkui, „Regenbogen AG“ pasiekė tik trečią vietą. Tolesniais teisiniais veiksmais „Regenbogen AG“ gina save nuo interesų išraiškos, o fondas jau buvo sėkmingas dėl iškeldinimo veiksmo ir sėkmingai išvalė teritorijos dalis kopose, tokiose kaip ndr pranešta.

Ankstesni teismo sprendimai

„Dune“ stovyklavietė taip pat yra tolesnių teisinių ginčų tema. 2024 m. Spalio 14 d. Rostock apylinkės teismas nusprendė dėl aplinkos ir gamtos apsaugos fondo iškeldinimo ieškinio, sakė, kad teritorijos dalis turi išvalyti Regenbogen AG. Šis sprendimas šiuo metu dar nėra galutinis, tačiau gali būti laikinai vykdomas, jei du milijonų eurų užstatas. Valstybės ir „Regenbogen AG“ nuomos sutartis baigėsi 2023 m. Gruodžio 31 d. Sutartyje sakoma, kad federalinė vyriausybė gali derėtis ar nutraukti, jei rajono srityje. Pirmininkaujantis teisėjas iki Halfmanno nustatė, kad „Regenbogen AG“ neturi teisės į sutarties atnaujinimą, o daugiausia už kompensaciją.

Tilmanas Giesenas, „Regenbogen AG“ advokatas, paskelbė, kad nori įsitraukti į apeliaciją, ir išreiškė nusavinimo įspūdį. Aplinkos ministras iki Backhauso (SPD) pasveikino teismo sprendimą ir leido suprasti, kad nuolatiniai stovyklautojai gali išlaikyti savo stovėjimo vietas. Iš viso yra keturi abipusiai skundai tarp valstybės ir „Regenbogen AG“, o Stralsundo apygardos teismas 2024 m. Lapkričio 26 d. Nuspręstų dėl antrojo iškeldinimo ieškinio. Greifsvaldo ir Schwerino administraciniai teismai taip pat nagrinėja įvairius bylos aspektus, o Rostocko aukštesnysis apygardos teismas taip pat įtrauktas į apeliacijos procedūrą.

-Transmedis West-Ost-Media

• www.ostsee-zeitung.de
• www.ndr.de