2024年年度税法：交通信号灯政府在疑问下的压力下！

2024年年度税法：交通信号灯政府在疑问下的压力下！

在柏林，联邦政府财务委员会讨论了关于2024年年度税法的听证会结果。CDU/CSU的财务政策发言人Antje Tillmann和FritzGüntzler对某些计划的法规进行了批判性评论。蒂尔曼（Tillmann）将几项措施描述为不合适的措施，尽管它们的意思很好。从他们的角度来看，新的住宅社区最终无法实现目标：为低收入租户创造更多的居住空间。她指出，非营利性公司在财务上不知所措，因为较低的租金导致经济损失。

此外，CDU/CSU质疑第21段第2句2 estg的法规，该第2段estg迫使房东提供至少66％的当地租金的公寓。这通常会导致稳定的租金增加，这可能会增加租户的负担。蒂尔曼还批评引入私人旅行的出行预算，这旨在刺激工人使用自行车和汽车共享优惠。每年将计划免税2400欧元，他们认为这可能会给雇主负担沉重。

对税收法规的批评

güntzler认为计划中的营业税变更是有问题的。政府最初的意图是将体育设施免于营业税，这将导致市政当局和俱乐部的财务瓶颈。尽管现在已经删除了这种免税，但存在不确定性：教育服务的计划豁免销售税会导致音乐和成人教育中心的困惑。关于将来的课程将变得更加昂贵的风险是有歧义的。

引起兴奋的另一点是针对中小型公司的平面销售税的计划法规。 CDU/CSU认为这是对议会权力的干预，因为它认为税率的确定在于议会的唯一责任领域。蒂尔曼（Tillmann）和吉茨勒（Güntzler）强调了关于税收措施进行透明且公平的讨论的重要性，并主张在议会中也应对待不舒服的问题。

关于2024年年度税法的辩论说明了现任政府与反对派之间的紧张关系。尽管交通信号灯联盟试图设定税收激励措施来促进居住空间和流动性，但CDU/CSU认为在许多这些措施中都有风险而不是机会。为了更清晰地定义讨论的观点并清除反对派的关注，至关重要的是进一步的过程。该主题肯定会在接下来的几周内继续进行深入讨论，因为法律的实施可能会影响众多参与者 - 从租户到房东再到教育和文化机构。

这些事态发展强调了对2024年年税法的详细检查的重要性，以考虑公民的利益和公司和市政当局的财务框架。有关这些当前讨论的详细信息，a Look at www.presseportal.de