对ZAV的批评：绿色切割成为一种生态风险！

对ZAV的批评：绿色切割成为一种生态风险！

在Vogelsberg地区，政治派系与废物管理协会（ZAV）管理之间的暴力争议令人着迷。 Bündnis90/绿色，左派和气候名单的议会群体对ZAV管理的批评急剧批评，在反对派中，这并不能充分处理绿色切割的日益严重的问题。非法存款和环境危险的做法是指控的重点。

根据负责人，这可能会对环境和居民产生巨大的后果。在新闻稿中，很明显，公民对绿色切割废物处置的担忧并未得到认真对待。 ZAV议会董事长迈克尔·里斯（Michael Riese）对有针对性的询问的答案不足，对绿色区的接受以及不必要的长期等待时间感到沮丧。

非法存款和管理不善

问题不仅是理论性质。包括阿尔斯菲尔德和苏格兰人在内的一些市政当局报道了非法绿色切割沉积物的惊人增加。这些城市的市长批评管理层并呼吁ZAV采取行动。穆克市代表Udo Ornik博士要求采取更多的潜在措施来遏制这些发展。

另一个令人担忧的趋势是燃烧绿色切割而不是理想的紧急解决方案。市政当局被迫使用不清楚的处置费来使用它们。另一名ZAV代表加比·塞潘斯基（Gabi Szepanski）强调：“这不仅违反了我们的气候目标，而且在生态上不负责任。”这是一个难题，指出ZAV必须重新考虑其措施。

尽管公民继续为绿色切割支付费用，但一些市政当局依靠独立解决方案。例如，劳特巴赫（Lauterbach）已开始与一家私人公司合作，以最大程度地减少官僚障碍。 “ ZAV如何以高费用为公民筹集额外的绿色削减成本辩护？”里斯（Riese）在他的尖锐批评中问。

例如，在收集点上缺乏控制，情况进一步加强了这种情况。 Udo Ornik博士强调需要进行有效的监督以进行适当的处置：“如果没有强大的监视，不可避免的是非法存款。”这一点表明，在废物管理中建立透明度和责任是多么重要。

要求更改

ZAV内重新考虑的紧迫性变得越来越清楚。议会小组成员一致要求：“我们现在需要透明度，公平的费用和有效的流程。” Ornik说，只有通过开放的沟通和全面的控制才能促进环保行为并防止非法处理惯例。

ZAV可以优越地使用绿色废物和有机废物进行热量产生。这不仅在生态上是明智的，而且具有经济优势。通过更有效的策略，不受控制的存款和效率低下的废物管理造成的损害可能会大大减少。

过去一周被指控Zav的地址被不可撤销地记住。应对对绿色切割中日益增长的挑战的快速而有针对性的反应，以抵消法律和生态问题。