Critica lui Zav: tăierea verde devine un risc ecogen!

Critica lui Zav: tăierea verde devine un risc ecogen!

În districtul Vogelsberg, o dispută violentă între facțiunile politice și gestionarea Asociației de Management de Deșeuri (ZAV) este anxioasă. Grupurile parlamentare din Bündnis 90/The Greens, Stânga și Lista climatică au o critică accentuată asupra managementului ZAV, care, în opoziție, nu se ocupă în mod adecvat de problemele crescânde ale tăierii ecologice. Depozitele ilegale și practicile periculoase din punct de vedere ecologic sunt punctul central al acuzațiilor.

În conformitate cu cei responsabili, acest lucru ar putea avea consecințe cu mult timp asupra mediului și a rezidenților. Într -un comunicat de presă, devine clar că preocupările cetățenilor cu privire la eliminarea deșeurilor de tăiere ecologică nu sunt luate în serios. Michael Riese, președintele grupului parlamentar din ZAV, este consternat de răspunsuri inadecvate la anchetele vizate despre acceptarea secțiunii verzi și a timpilor de așteptare inutil de lungi în punctele de acceptare.

depozite ilegale și gestionare greșită

Problemele nu sunt doar natură teoretică. Mai multe municipalități, inclusiv Alsfeld și Scots, raportează o creștere alarmantă a depozitelor ilegale de tăiere verde. Primarul din aceste orașe critică managementul și apelează la ZAV pentru a acționa hotărât. Dr. Udo Ornik, reprezentant al municipalității Mücke, cere mai multe măsuri potențiale pentru a conține aceste evoluții.

O altă tendință îngrijorătoare este arderea tăieturilor verzi decât soluția de urgență mai puțin dorită. Municipalitățile sunt obligate să folosească taxe neclare de eliminare pentru a le folosi. Gabi Szepanski, un alt reprezentant ZAV, subliniază: „Aceasta nu este doar împotriva obiectivelor noastre climatice, ci și a iresponsabililor ecologic”. Este o dilemă care subliniază că ZAV trebuie să -și regândească măsurile.

În timp ce cetățenii continuă să plătească taxe pentru reducerea ecologică, unele municipalități se bazează pe soluții independente. Lauterbach, de exemplu, a început să lucreze cu o companie privată pentru a minimiza obstacolele birocratice. „Cum poate ZAV -ul să justifice cu taxe mari pe care cetățenii le trebuie să strângă costuri suplimentare pentru colectarea reducerilor verzi?” Riese întreabă în criticile sale ascuțite.

Situația este întărită în continuare de lipsa controlului la punctele de colectare, de exemplu în caz. Dr. Udo Ornik subliniază necesitatea unei supravegheri eficiente pentru eliminarea corespunzătoare: „Fără o supraveghere puternică, depozitele ilegale sunt inevitabile”. Acest punct arată cât de important este stabilirea transparenței și responsabilității în gestionarea deșeurilor.

cerințe de schimbare

Urgența unei regândire în cadrul ZAV -ului devine din ce în ce mai clar. „Acum avem nevoie de transparență, taxe corecte și procese eficiente”, membrii grupului parlamentar cer în unanimitate. Doar prin comunicare deschisă și control cuprinzător se poate promova un comportament ecologic și poate preveni practicile de eliminare ilegală, potrivit Ornik.

ZAV -ul ar putea folosi deșeuri verzi și deșeuri organice pentru generarea de căldură. Acest lucru nu poate fi doar sensibil din punct de vedere ecologic, ci și să aibă avantaje economice. Daunele cauzate de depozitele necontrolate și gestionarea ineficientă a deșeurilor ar putea fi reduse semnificativ cu strategii mai eficiente.

săptămâna trecută a fost amintit irevocabil cu o acuzație la adresa ZAV -ului. O reacție rapidă și vizată la provocările crescânde ale tăierii verzi ar fi de dorit să contracareze atât problemele legale, cât și cele ecologice. ca ww.oberhessen-live.de, a fost văzut cum a fost văzut cum managementul zavului va aborda în The Teach.de. săptămâni.