Kritiek op ZAV: Green Cutting wordt een ecogeen risico!
Kritiek op ZAV: Green Cutting wordt een ecogeen risico!
In het district Vogelsberg is een gewelddadig geschil tussen politieke facties en het management van de Waste Management Association (ZAV) angstig. De parlementaire groepen van Bündnis 90/The Greens, linker en klimaatlijst hebben een scherpe kritiek op het ZAV -management, dat in de oppositie niet voldoende omgaat met de toenemende problemen van groen snijden. Illegale deposito's en milieuvriendelijke praktijken zijn de focus van de aantijgingen.
Volgens de verantwoordelijken zou dit veel gevolgen kunnen hebben voor het milieu en de bewoners. In een persbericht wordt duidelijk dat de zorgen van de burgers over het afvalverwijdering van groene afval niet serieus worden genomen. Michael Riese, de voorzitter van de parlementaire groep in de ZAV, is ontzet door onvoldoende antwoorden op gerichte onderzoeken over de acceptatie van groene sectie en de onnodig lange wachttijden op de acceptatiepunten.
illegale deposito's en wanbeheer
De problemen zijn niet alleen theoretische aard. Verschillende gemeenten, waaronder ALSFELD en Scots, rapporteren over een alarmerende toename van illegale groene snijafzettingen. Burgemeester van deze steden bekritiseren het management en doen een beroep op de ZAV om vast te stellen. Dr. Udo Ornik, vertegenwoordiger van de gemeente Mücke, vereist meer potentiële maatregelen om deze ontwikkelingen te bevatten.
Een andere zorgwekkende trend is het verbranden van groene sneden dan minder wenselijke noodoplossing. Gemeenten worden gedwongen onduidelijke verwijderingskosten te gebruiken om ze te gebruiken. Gabi Szepanski, een andere ZAV -vertegenwoordiger, benadrukt: "Dit is niet alleen tegen onze klimaatdoelen, maar ook ecologisch onverantwoordelijk." Het is een dilemma dat erop wijst dat de ZAV zijn maatregelen moet heroverwegen.
Terwijl de burgers kosten blijven betalen voor het verlagen van groen, vertrouwen sommige gemeenten op onafhankelijke oplossingen. Lauterbach is bijvoorbeeld begonnen met een particulier bedrijf te werken om bureaucratische hindernissen te minimaliseren. "Hoe kan de Zav rechtvaardigen met hoge kosten die de burgers hebben om extra kosten te verhogen voor het innen van groene bezuinigingen?" Riese vraagt in zijn scherpe kritiek.
De situatie wordt verder aangescherpt door een gebrek aan controle op verzamelpunten, bijvoorbeeld in het geval. Dr. Udo Ornik benadrukt de noodzaak van effectief toezicht op de juiste verwijdering: "Zonder een sterke toezicht zijn illegale deposito's onvermijdelijk." Dit punt laat zien hoe belangrijk het is om transparantie en verantwoordelijkheid in afvalbeheer vast te stellen.
eisen voor verandering
De urgentie van een heroverweging binnen de ZAV wordt steeds duidelijker. "We hebben nu transparantie, eerlijke kosten en efficiënte processen nodig," eisen de leden van de parlementaire groep unaniem. Alleen door open communicatie en uitgebreide controle kan men milieuvriendelijk gedrag bevorderen en volgens Ornik illegale verwijderingspraktijken voorkomen.
De ZAV kan superieur zijn om groen afval en organisch afval te gebruiken voor het genereren van warmte. Dit kan niet alleen ecologisch verstandig zijn, maar heeft ook economische voordelen. De schade veroorzaakt door ongecontroleerde deposito's en inefficiënt afvalbeheer kan aanzienlijk worden verminderd met effectievere strategieën.
De afgelopen week werd onherroepelijk herinnerd met een beschuldiging van het adres van de ZAV. Een snelle en gerichte reactie op de groeiende uitdagingen bij het snijden van groen zou wenselijk zijn om zowel juridische als ecologische problemen tegen te gaan. as www.oberhessen-live. de komende weken.
Kommentare (0)