Zav kritikája: A zöld vágás ökogén kockázatot jelent!
Zav kritikája: A zöld vágás ökogén kockázatot jelent!
A Vogelsberg körzetben a politikai frakciók és a hulladékgazdálkodási szövetség (ZAV) irányítása közötti erőszakos vita aggódik. A Bündnis 90/The Greens, a bal és az éghajlati lista parlamenti csoportjai éles kritikát mutatnak a ZAV menedzsmentre, amely az ellenzékben nem foglalkozik megfelelően a zöld vágás növekvő problémáival. Az állítások középpontjában az illegális betétek és a környezeti veszélyes gyakorlatok állnak.A felelős személyek szerint ennek messze lehet a környezetre és a lakosokra. A sajtóközleményben világossá válik, hogy a polgárok aggodalmait a zöld vágás hulladék ártalmatlanításával kapcsolatban nem veszik komolyan. Michael Riese -t, a ZAV parlamenti csoportjának elnökét megrontja a zöld szakasz elfogadásáról szóló célzott vizsgálatokra vonatkozó nem megfelelő válaszok és a szükségtelenül hosszú várakozási idők elfogadási pontjain.
illegális betétek és rossz irányítás
A problémák nem csak az elméleti természet. Számos önkormányzat, köztük az Alsfeld és a skótok, az illegális zöld vágási betétek riasztó növekedéséről számol be. Az e városok polgármestere kritizálja a vezetést és fellebbezést nyújt a ZAV -hoz, hogy határozottan cselekedjenek. Dr. Udo Ornik, a Mücke önkormányzat képviselője, több leendő intézkedést követel meg ezeknek a fejleményeknek a visszatartására.
Egy másik aggasztó tendencia a zöld vágások égése, mint a kevésbé kívánatos vészhelyzeti oldat. Az önkormányzatok arra kényszerülnek, hogy a nem egyértelmű ártalmatlanítási díjakat használják azok felhasználásához. Gabi Szepanski, egy másik Zav képviselő hangsúlyozza: "Ez nemcsak az éghajlati céljainkkal, hanem az ökológiailag felelőtlen is." Ez egy dilemma rámutat arra, hogy a ZAV -nak át kell gondolnia az intézkedéseit.
Míg a polgárok továbbra is díjat fizetnek a zöld vágásért, egyes önkormányzatok független megoldásokra támaszkodnak. Például Lauterbach megkezdte a magánvállalattal való együttműködést a bürokratikus akadályok minimalizálása érdekében. "Hogyan igazolhatja a Zav olyan magas díjakat, amelyekkel a polgároknak további költségeket kell emelniük a zöld csökkentések gyűjtése érdekében?" - kérdezi Riese éles kritikájában.A helyzetet tovább szorítják az ellenőrzés hiánya a gyűjtési pontokban, például az esetben. Dr. Udo Ornik hangsúlyozza a megfelelő ártalmatlanítás hatékony felügyeletének szükségességét: "Erős megfigyelés nélkül az illegális betétek elkerülhetetlenek." Ez a pont megmutatja, mennyire fontos a hulladékgazdálkodás átláthatóságának és felelősségének megállapítása.
A változás igényei
A ZAV -n belüli átgondolás sürgőssége egyre világosabbá válik. "Most átláthatóságra, tisztességes díjakra és hatékony folyamatokra van szükségünk" - követeli a parlamenti csoport tagjai egyhangúlag. Ornik szerint csak a nyílt kommunikáció és az átfogó ellenőrzés révén elősegítheti a környezetbarát viselkedést és megakadályozhatja az illegális ártalmatlanítási gyakorlatokat.
A Zav jobb, ha a zöldhulladékot és a szerves hulladékot hőtermeléshez használja. Ez nemcsak ökológiailag ésszerű lehet, hanem gazdasági előnyei is. Az ellenőrizetlen betétek és a nem hatékony hulladékgazdálkodás által okozott károk jelentősen csökkenthetők a hatékonyabb stratégiákkal.
Az elmúlt héten visszavonhatatlanul emlékeztek a Zav címére vonatkozó vádakkal. Kívánatos lenne a zöld vágás növekvő kihívásainak gyors és célzott reakciója, hogy ellensúlyozzuk mind a jogi, mind az ökológiai problémákat. A www.oberhesen-live.de.de marad, hogy maradjon, hogyan látja a zavat. hetek.
Kommentare (0)