ZAV -i kriitika: roheline lõikamine muutub ökogeenseks riskiks!

ZAV -i kriitika: roheline lõikamine muutub ökogeenseks riskiks!

Vogelsbergi rajoonis on ärev vägivaldne vaidlus poliitiliste fraktsioonide ja jäätmekäitluse assotsiatsiooni (ZAV) käitlemise vahel. Bündnis 90/The Greensi parlamendirühmadel on vasak- ja kliimaloendis terav kriitika ZAV -i juhtkonna suhtes, mis opositsioonis ei käsitle piisavalt rohelise lõikamise suurenevaid probleeme. Väidete keskmes on ebaseaduslikud hoiused ja keskkonnale ohtlikud tavad.

Vastutavate inimeste sõnul võivad sellel olla keskkonnale ja elanikele kaugeleulatuvad tagajärjed. Pressiteates saab selgeks, et kodanike mure rohelise lõikamise jäätmete kõrvaldamise pärast ei võeta tõsiselt. ZAV -i parlamentaarse rühmituse esimees Michael Riese on hämmingus ebapiisavad vastused suunatud järelepärimistele rohelise lõigu aktsepteerimise ja asjatult pika ooteaegade kohta aktsepteerimispunktides.

illegaalsed hoiused ja halvasti juhtimine

Probleemid pole lihtsalt teoreetiline olemus. Mitmed omavalitsused, sealhulgas Alsfeld ja šotlased, teatavad ebaseaduslike roheliste lõikude hoiuste murettekitavast suurenemisest. Nendest linnadest pärit linnapea kritiseerib juhtimist ja pöördub ZAVi poole, et nad tegutsevad. Mücke omavalitsuse esindaja dr Udo Ornik nõuab nende arengute ohjeldamiseks rohkem tulevasi meetmeid.

Veel üks murettekitav suundumus on roheliste jaotustükkide põletamine kui vähem soovitav hädaolukorra lahendus. Omavalitsused on sunnitud kasutama nende kasutamiseks ebaselgeid kõrvaldamistasusid. Teine Zavi esindaja Gabi Szepanski rõhutab: "See ei ole mitte ainult meie kliimaeesmärkide, vaid ka ökoloogiliselt vastutustundetu." See on dilemma, mis juhib tähelepanu sellele, et ZAV peab oma meetmed ümber mõtlema.

Kuigi kodanikud maksavad jätkuvalt rohelise lõikamise eest tasusid, tuginevad mõned omavalitsused sõltumatutele lahendustele. Näiteks Lauterbach on hakanud tegema koostööd eraettevõttega, et minimeerida bürokraatlikke tõkkeid. "Kuidas saab ZAV õigustada kõrgete tasudega, et kodanikud peavad roheliste kärbete kogumise eest koguma lisakulusid?" Küsib Riese oma teravas kriitikas.

Olukorda karmib veelgi kontrolli puudumine kogumispunktides, näiteks juhtumi puhul. Dr Udo Ornik rõhutab vajadust tõhusa järelevalve järele nõuetekohaseks kõrvaldamiseks: "Ilma tugeva jälgimiseta on ebaseaduslikud hoiused vältimatud." See punkt näitab, kui oluline on kindlaks teha läbipaistvus ja vastutus jäätmekäitluses.

muutuste nõudmised

ZAV -is on ümbermõtestamis kiireloomulisus muutumas üha selgemaks. "Nüüd vajame läbipaistvust, õiglasi tasusid ja tõhusaid protsesse," nõuavad parlamendirühma liikmed ühehäälselt. Orniku sõnul saab keskkonnasõbraliku käitumise ja ebaseadusliku kõrvaldamise tavade kaudu edendada ainult avatud suhtluse ja põhjaliku kontrolli kaudu.

ZAV võiks soojuse tekitamiseks kasutada rohelisi jäätmeid ja orgaanilisi jäätmeid. See ei võiks olla mitte ainult ökoloogiliselt mõistlik, vaid ka majanduslikke eeliseid. Kontrollimatute hoiuste ja ebaefektiivse jäätmekäitluse põhjustatud kahju võib tõhusamate strateegiatega märkimisväärselt vähendada.

Möödunud nädalat mäletati pöördumatult ZAV -i aadressi süüdistusega. Nii juriidiliste kui ka ökoloogiliste probleemide vastu on soovitav kiire ja sihipärane reaktsioon kasvavatele väljakutsetele rohelise lõikamisel. www.oberHerenil. lähinädalad.