Volební maraton v Hamburku: Kdo vyhraje boj o voliče?

Volební maraton v Hamburku: Kdo vyhraje boj o voliče?

V nadcházejících volbách v Hamburku čelí strany zvláštní výzvě: těsné načasování voleb do Bundestagu 23. února a voleb občanství 2. března by mohlo ovlivnit zejména výkyvy voličů. Politický poradce Bendix Hügelmann doporučuje, aby strany jasně rozlišovaly svá sdělení, aby efektivně oslovovaly občany. Analyzuje, že federální politické otázky by také mohly mít dopad na všeobecné volby, zejména kvůli překrývání zpráv z kampaně.

Pravděpodobnost, že občané budou rozlišovat mezi federálními a státními politickými otázkami, je nejistá. Hügelmann upozorňuje, že pořadí voleb by mohlo ovlivnit interpretaci výsledků. Situace by mohla vést jak k politické mobilizaci, tak k volební únavě. Očekává však mírný nárůst volební účasti v Hamburku. „Strany s pozitivním federálním trendem by mohly těžit z efektu pull-in,“ vysvětluje Hügelmann.

Aktuální výsledky průzkumu a digitální strategie

Ve všeobecných volbách v roce 2020 získala SPD 39,2 %, zelení 24,2 %, CDU 11,2 %, levice 9,1 %, AfD 5,3 % a FDP nepřekonala pětiprocentní hranici. Současné průzkumy předpokládají SPD na 32 %, následují Zelení s 20 % a CDU se 17 %. AfD je v současnosti vidět na 10 %, levice na 7 % a FDP a BSW po 4 %.

Zvláštní pozornost je věnována digitálním volebním kampaním. Hügelmann zdůrazňuje význam platforem jako TikTok, kde má AfD více stoupenců než jiné strany v Hamburku. Přesto byl TikTok doposud mnoha stranami opomíjen, přestože platformu využívá 23 milionů Němců. Cansu Özdemir (Levicová strana), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) a Emilia Fester (Zelení) jsou jedni z mála politiků, kteří TikTok aktivně využívají. Hügelmann však varuje, že mnoho stran má potíže s implementací moderní komunikace na sociálních sítích, protože vyžaduje určitý čas.

Role sociálních médií se může během volebního období ukázat jako klíčová. Sociální média jako TikTok, Instagram a Facebook ukázaly, že často šíří radikální názory, aby generovaly lajky a sdílení; AfD a její mládežnická organizace Junge Alternative tyto platformy silně aktivují. Odborníci se však domnívají, že je nepravděpodobné, že by sociální sítě měly rozhodující vliv na federální volby. Judith Möller, profesorka empirického komunikačního výzkumu, zdůrazňuje, že rozhodnutí o hlasování závisí na mnoha faktorech, nejen na sociálních sítích.

Andreas Jungherr, profesor politiky a digitální transformace, upozorňuje, že krátkodobé kampaně na sociálních sítích nejsou rozhodující a informace mají kumulativní účinek. Přesto je jasné, že sociální média zkreslují vnímání reality tím, že se neúměrně zaměřují na nespokojenost a problémy. Jungherr popisuje sociální média jako „zátěžový test demokracie“, který zvyšuje viditelnost problémů. Experti radí zavedeným stranám, aby aktivněji využívaly sociální média k podpoře pluralitní demokracie a nešířily každý pochybný příspěvek v tradičních médiích, protože to může ve skutečnosti zvýšit dezinformace.

– Předložil Západo-východní média