Sąd wstrzymuje Festiwal w Salzburgu: Brüggemann wygrywa spór prawny!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Krytyka Festiwalu w Salzburgu: Wyrok Sądu Okręgowego w Hamburgu wzmacnia Axela Brüggemanna i niezależne dziennikarstwo.

Sąd wstrzymuje Festiwal w Salzburgu: Brüggemann wygrywa spór prawny!

Dziennikarz kulturalny Axel Brüggemann znajduje się w centrum gorącego sporu prawnego z Funduszem Festiwalowym w Salzburgu i jego dyrektorem Markusem Hinterhäuserem. W zeszłym roku otrzymali od Brüggemanna ostrzeżenia na łączną kwotę 100 000 euro po tym, jak krytycznie doniósł o festiwalu. Zaatakowano dwa z jego artykułów na jego stronie internetowej BackstageClassical.com, chociaż zgodził się już zaprzestać publikowania trzech z dziesięciu punktów, co oznacza, że ​​nie będzie już publicznie powtarzał tych stwierdzeń. Pomimo tych ustępstw festiwal w dalszym ciągu prowadził pozostałe siedem spraw na drodze sądowej.

Sąd Okręgowy w Hamburgu odrzucił nakazy sądowe we wszystkich podniesionych kwestiach. Sąd orzekł, że Brüggemann miał prawo krytycznie wypowiadać się na temat Hinterhäusera i zarzucać mu uciszanie krytyków wewnętrznych i zewnętrznych. Decyzję tę przyjął z zadowoleniem Brüggemann, który podziękował swoim zwolennikom i podkreślił znaczenie niezależnego dziennikarstwa. Aby uniknąć pozwu i pokryć koszty prawne, zwrócił się już wcześniej do swoich czytelników o wsparcie finansowe. Festiwal w Salzburgu, reprezentowany przez Prezydent Kristinę Hammer i inne osoby, był niezadowolony z decyzji sądu i złożył już skargę do Hanzeatyckiego Wyższego Sądu Krajowego z prośbą o podjęcie działań przeciwko temu wyrokowi, o czym również donosi „BackstageClassical.com”.

Konsekwencje prawne

Decyzja jest już podjęta, a walka o wolność słowa i rzetelność dziennikarską pozostaje niepewna. Sąd zauważył również, że dotychczasowe uwagi krytyczne, w tym zarzuty dotyczące złego zarządzania Festiwalem w Salzburgu, były uzasadnione. Brüggemann podkreślił, że podjęcie działań prawnych jest przejawem odporności i znaczenia dziennikarstwa śledczego, zwłaszcza w czasach, gdy krytyka jest często odrzucana. Sprawa jest obecnie rozpatrywana przed Wyższym Sądem Krajowym w Hamburgu, a ważny rozdział w reportażach kulturalnych pozostaje otwarty.