Spor Ampel: Cyklista vyhráva v súdnom konaní!

Obvod semaforu môže byť pre cyklistov citlivou témou: najmä ak existujú technické poruchy. Súčasný rozsudok Hamburgu vyšší regionálny súd osvetľuje právne aspekty porušenia červeného svetla, ktoré sa klasifikujú ako úmyselne klasifikované za osobitných okolností.

Diana Diamant, ktorá sa bicykloval domov neskoro večer po neskorej službe, čakala niekoľko minút na červenom semafor, ktorý nereagoval. V tme a vzhľadom na nedostatok premávky sa rozhodla prekročiť ulicu a bola chytená. V dôsledku toho okresný súd proti nim uložil pokutu 100 eur v dôsledku úmyselného porušenia červeného svetla. Diana Diamant sa však odvolala.

Rozsudok Hamburg vyššieho regionálneho súdu

Hamburg vyšší regionálny súd vo svojom rozhodnutí zistil, že semafor bolo vybavené kontaktnou slučkou, ktorú nemohli vyvolať cyklisti. Dôležitú úlohu zohrávajú aj právne základy v prípade dlhých technických porúch. Bolo jasné, že v prípade technických porúch nemá natrvalo červené dopravné svetlo.

Súd rozhodol, že cyklisti: v takýchto prípadoch nie sú v takýchto prípadoch povinní vystúpiť a konať ako chodci: konať vnútri. Zistilo sa tiež, že Diana Diamant dodržiavala požiadavky na starostlivosť pri križovatke. Aj keď zvyčajne existuje špeciálne nariadenie pre vodičov: vo vnútri, ktorá umožňuje červené semafor po dlhej čakaní, to sa nevzťahuje na cyklistov: vo vnútri. OLG však vzniesla rozhodnutie okresného súdu a nevidel žiadne úmyselné porušenie.

zhrnul súd, ktorý v prípadoch prekročil červeného svetla alebo ak dokážete prevziať defekt bez následkov, ako mdr hlásené.

V inej správe od