Disputa de Ampel: Cyclist vence na multa do tribunal-não!

O circuito do semáforo pode ser um tópico sensível para os ciclistas: especialmente se houver distúrbios técnicos. Uma sentença atual do Tribunal Regional Hamburgo ilumina os aspectos legais de uma violação da luz vermelha que é classificada como não intencionalmente classificada em circunstâncias especiais.

Diana Diamant, que pedalou para casa no final da noite após um serviço tardio, esperou vários minutos em um semáforo vermelho que não reagiu. No escuro e em vista da falta de tráfego, ela decidiu atravessar a rua e foi pega. Como resultado, o tribunal distrital impôs uma multa de 100 euros contra eles devido a violação intencional da luz vermelha. No entanto, Diana Diamant recorreu.

Julgamento do Tribunal Regional Superior de Hamburgo

O Tribunal Regional de Hamburgo, constatou em sua decisão que o semáforo estava equipado com um loop de contato que não poderia ser desencadeado pelos ciclistas. As fundações legais em caso de distúrbios técnicos de longa duração também desempenham um papel importante. Ficou claro que um semáforo permanentemente vermelho não tem efeito legal no caso de distúrbios técnicos.

O tribunal decidiu que os ciclistas: nesses casos, nesses casos, não são obrigados a sair e agir como pedestres: agir dentro. Verificou -se também que Diana Diamant havia seguido os requisitos de atendimento ao atravessar o cruzamento. Mesmo que haja geralmente um regulamento especial para os drivers: dentro, o que permite um semáforo vermelho após um longo tempo de espera, isso não se aplica aos ciclistas: por dentro. No entanto, o OLG levantou a decisão do Tribunal Distrital e não viu violação deliberada.

Resumiu o Tribunal que atravessar uma tampel da luz vermelha nos casos ou se você pode assumir um defeito, sem consequências, como fonte "> sugestueile- jahresrucklick-24.html/cut.

Em outro relatório de corret.de não é que não se não fosse A situação do trânsito foi convincente cuidadosamente.