Gauck vs Göring-Eckardt: AfD keelu üle vaidlemine ja demokraatia päästmine!

Gauck vs Göring-Eckardt: AfD keelu üle vaidlemine ja demokraatia päästmine!

Praeguses debatis AfD võimaliku keelustamise üle väljendavad kaks mõjukat Ida-Saksamaa poliitikut, kes mõlemad mängisid üleminekuajal olulist rolli, erinevaid seisukohti. Endine liidupresident Joachim Gauck hoiatab keelu tagajärgede eest ja rõhutab dialoogi olulisust valijaskonna konservatiivse osaga.

Teisel pool on Roheliste partei Bundestagi asepresident Katrin Göring-Eckardt, kelle hinnangul on keelu kaalumine vajalik, eriti arvestades viimaseid poliitilisi arenguid Tüüringis. Ta ütles ajalehele "Neue Osnabrücker Zeitung", et tema kui põhiseadusliku kogu liikme kohustus on uurida erakonna võimalikku põhiseadusevastast käitumist. "Eriti pärast Tüüringi sündmusi arvan, et on õige uurida, kas AfD tervikuna rikub meie põhiseadust," ütles Göring-Eckardt.

Erinevad vaatenurgad AfD-le

Göring-Eckardt tõstab ka kriitilisi hääli, nõudes, et AfD võiks valitsemise korral end petta. "AfD kasutaks oma võimu, et õõnestada meie põhilist demokraatlikku korda," hoiatas ta ja meenutas, et tuli 1989. aastal tänavatele demokraatia eest võitlemiseks.

Seevastu Gauck ütles intervjuus "Funke Media Groupile", et ta ei toeta keeldu. "Minu sisetunne oleks anda erakonnale keeld, […] aga poliitikas ei saa lihtsalt tunda," ütles 84-aastane. Ta kardab, et keeld mitte ainult ei suudaks kaotada AfD valijabaasi, vaid tooks tegelikult kaasa veelgi rohkem viha ja radikalismi toetajate seas.

Gauck annab mõista, et konservatiivsed kodanikud, kes ei tunne end poliitikute poolt esindatuna, võiksid keelu korral tajuda riiki kui vaenlast. "Me peaksime vähem lootma valitsuse sekkumisele," lisas ta, "vaid pigem tugevdama oma võimet demokraatiat kaitsta."

Tuleb märkida, et partei keelustamist saab Föderaalkonstitutsioonikohtule taotleda ainult Bundestag, Bundesrat või föderaalvalitsus. Sellise keelu jaoks tuleks tõestada, et AfD tegutseb agressiivselt põhiseaduse vastu. Föderaalne põhiseaduse kaitse amet on juba liigitanud erakonna kahtlustatavaks paremäärmuslikuks juhtumiks.

Gaucki ja Göring-Eckardti erinevad seisukohad peegeldavad praeguse poliitilise maastiku keerukust ja näitavad, kui oluline on nii demokraatlike väärtuste kaitsmine kui ka valijate murede kuulamine. Ajal, mil poliitilised lõhed muutuvad üha selgemaks, on oluline leida uusi poliitilise suhtluse viise, et luua raamistik konstruktiivseks aruteluks põhiväärtuste ja demokraatlike põhimõtete üle.