Безвъзмездни средства от ЕС за НПО: самосаботаж или необходима подкрепа?

Безвъзмездни средства от ЕС за НПО: самосаботаж или необходима подкрепа?

През последните седмици темата за неправителствените организации (НПО) и отношенията им с ЕС все повече излиза на преден план. Силно exxpress.at Множество неправителствени организации са активни, като атакуват компании от Германия и Европа в области като енергетиката, селското стопанство и индустрията. Критиците виждат това като форма на „самосаботаж с парите на данъкоплатците“ и призовават за цялостна дискусия за връзките между НПО, политиката и ЕС.

Особено внимание заслужава обвинението, че Европейската комисия плаща на НПО за лобиране. Съобщава се, че това обвинение се основава на тайни договори, публикувани наскоро от Welt am Sonntag. Тези споразумения означаваха, че екологични групи като ClientEarth получиха финансиране за провеждане на кампании и съдебни дела срещу компании, включително германски компании. Например таен договор от 2022 г. задължава ClientEarth да предприеме съдебни действия срещу въглищни електроцентрали и е обещал на неправителствената организация 350 000 евро за концепция в подкрепа на постепенното спиране на въглищата, както е в информацията от tagesschau.de може да се чете.

Обвинения и реакции

Обвиненията срещу Европейската комисия предизвикват и политически реакции. Членът на Европейския парламент от CSU Моника Холмайер изрази опасения, че някои неправителствени организации използват безвъзмездни средства от ЕС за радикални проекти. Тя подчертава, че средствата от ЕС не трябва да се използват за подкопаване на върховенството на закона. Европейската комисия обаче твърдо отхвърли обвиненията и защити своята прозрачност при предоставянето на финансови средства. Информацията за получателите на средства от ЕС е публично достъпна.

Освен това беше подчертано, че Европейската комисия е издала строги инструкции, за да гарантира, че работните програми на НПО не се одобряват, ако са насочени срещу институции. Междувременно Европейската сметна палата разкритикува липсата на прозрачност във финансирането на НПО. През май също беше обявено, че правилата за финансова подкрепа за НПО ще бъдат затегнати, за да се гарантира проследимостта на средствата, информира уебсайтът бр.де.

Бъдещи перспективи

В разгара на този дебат трябва да се спомене и ролята на бившия здравен министър Карл Лаутербах. Той беше назначен за съветник по климата и здравето в СЗО и се застъпва за глобална „климатична извънредна ситуация“. Това повдига въпроси за възможни ограничения и пренастройки, които се обсъждат от широката общественост.

Икономическите прогнози за 2025 г. ясно показват, че Австрийската национална банка очаква умерен растеж, докато експертите препоръчват предпазливост. Рискове като инфлация и недостиг на умения биха могли да застрашат възстановяването, като допълнително усложнят и без това сложната ситуация около НПО.

Дебатът относно комплекса на НПО вероятно ще се засили, тъй като ЕС продължава да се сблъсква с критики за това как разпределя финансирането и въздействието, което има върху обществото.