Drama teisme: Patchwork šeima nutrūksta po tragiškos avarijos!

Drama teisme: Patchwork šeima nutrūksta po tragiškos avarijos!

Tragiškas posūkis teismo procese sujaudino mintį Frankfurte. Vyras buvo nuteistas trejiems metams kalėjimo po to, kai 2023 m. Birželio mėn. Sukėlė mirtiną automobilio avariją, kurioje mirė septynių metų buvusio partnerio sūnus. Procesas, kuris baigėsi šią savaitę, ne tik apšvietė avarijos aplinkybes, bet ir emocinius įsipainiojimus tarp susijusių šeimos narių.

Incidentas įvyko, kai atsakovas patyrė avariją su savo kabrioletu ant posūkio ant Siesmayerstrasse. Avarijos metu du vaikai, kaltinamojo sūnus ir jo buvusio partnerio sūnus, buvo transporto priemonėje. Kol septynių metų berniukas buvo išmestas iš automobilio ir mirė, vienuolika kaltinamojo sūnų patyrė rimtų sužalojimų. Jis ir jo brolis kelionės metu nenešiojo sėdynės diržų, o tai galėjo prisidėti prie rimtų avarijos padarinių.

konfliktas teismo salėje

Teismo salėje nutrūkę santykiai, kuriuos sukūrė incidentas, paaiškėjo. Šeimą, kuri kadaise buvo laikoma kartu kaip pataisų šeima, tragedija suplėšė. Berniuko motina, kuri iš pradžių parodė užuojautą atsakovui, teismo metu nusisuko nuo jo ir atvirai išreiškė jos norą. Ypač emocingas momentas buvo tada, kai per paskutinį pareiškimą ji parodė jam vidurinį pirštą.

Egzaminas parodė, kad vairuotojas buvo girtas, kai įvyko avarija. Savo pranešime vyras pareiškė, kad vienas iš berniukų įdėjo jį į vairą, kuris sukėlė katastrofą. Teisėjas susiaurino šią deklaraciją išleisdamas „subjektyvią tiesą“. Tačiau velionio vaiko tėvai teigė, kad jie jaučia, jog kaltinamasis nesakė tiesos ir buvo nusivylę jo elgesiu viso proceso metu.

teisinis įvertinimas

Pagrindinis bylos aspektas buvo vaikystės klausimas. Iš pradžių kaltinamasis buvo apkaltintas mirtimi su mirtimi. Tačiau prokuroras nustatė, kad šis teiginys negali būti aiškiai įrodytas. Liko neaišku, ar atsakovas manė, kad vaikai turėtų važiuoti, ar jis sąmoningai ignoravo draudimą buvusiam partneriui. Galų gale teismas nusprendė, kad nėra vaikų nepritekliaus, ir pasmerkė jį už aplaidų nužudymą, aplaidų kūno sužalojimą ir sunkų girtavimą eisme.

Pirmininkaujantis teisėjas nustatė, kad mažai tikėtina, kad CO -Plainitiff būtų pateikusi skundą, jei avarija nebūtų įvykusi. Šis sprendimas parodė netikrumą ir sudėtingą teisinę situaciją šioje tragiškoje byloje. Trejų metų kalėjimo bausmė ne tik atspindi kaltinamojo nesėkmę, bet ir gilias sužalojimus, kuriuos sukelia vaiko praradimas šioje šeimoje.

Po sprendimo teisėjas kalbėjo drąsiai laukti aukos tėvų. Nepaisant to, išlieka skausmingas įvykio įspūdis ir susijusios pasekmės visiems dalyvaujantiems. Atsakovo sūnus, kuris dabar kenčia nuo didelio nerimo, nutraukė santykius su savo tėvu, kuris taip pat sustiprina situacijos tragediją. „Šiame procese yra tik pralaimėtojai“, - sakė prokuroras ir pabrėžė aplinkybių tragediją, turinčią įtakos visiems nukentėjusiems.

Šie įvykiai atspindi tolimesnius kelio eismo aplaidumo elgesio padarinius ir mylimus žmones, kurie turi kentėti. Išsamus teisinių ir emocinių pasekmių vaizdas siūlo >„ The Reports “> www.faz.net