Skandalo procesas: Pora teisme po motinos mirties, kuriai reikia priežiūros

Skandalo procesas: Pora teisme po motinos mirties, kuriai reikia priežiūros

Pankow, Deutschland - Sensacingas procesas šiuo metu vyksta prieš 32 -ąjį didelę baudžiamąją kamerą Berlyne. Atsakovai yra 37 metų Vivienas T. ir jos 43 metų vyras Christophas T., kurie turi atsakyti už užpuolimą su mirtimi ir piktnaudžiavimu tų, kurie turi būti saugomi. Procedūros centre yra tragiška Vivieno T. motinos Carmen T., kuri kentė nuo išsėtinės sklerozės, mirties ir prieš metus buvo nuvežta į ligoninę kritinės būklės.

Carmen T. buvo labai dehidratuotas, kenčiantis nuo apsinuodijimo krauju ir inkstų nepakankamumu. Jos žaizdos pablogėjo, netgi buvo rasta pažeistose vietose. Kaltinimas sukėlė kaltinimą, kad kaltinamieji jų artimiesiems, kuriems reikia priežiūros, buvo be galo abejingi. Taigi jie būtų pagaminę tik vieną kanistrą su vandeniu, kuris yra gėrimo šaltinis, ir atmesdavo bet kokią medicininę pagalbą. Carmen T. mirė nuo daugialypės organizacijos nesėkmės praėjus dešimčiai dienų po buvimo ligoninėje.

tardymai ir liudijimai

Penktą teismo dieną keli liudytojai turėjo savo nuomonę. Kaimynas, apibūdinantis Vivieną T. kaip draugišką, bet šiek tiek monosilabinę moterį, pranešė apie intensyvų kvapą, kuris kilo iš poros buto. Šie nepatogumai paskatino jį kreiptis į nekilnojamojo turto valdymą, dėl kurio namuose atsirado įtampa. Pastaruoju metu jis buvo matęs Carmen T. praėjusių metų vasarą ir patvirtino, kad ji priklausė nuo pagalbos vežimėlyje.

Šeimos gydytojas, kuris 30 metų rūpinosi Carmen T., teigė, kad ji atmetė visą medicininę pagalbą. Praėjusių metų lapkričio 20 d. Ji taip pat patikino jį telefonu, jai nereikėjo palaikymo, nes ji jau gali tai padaryti. Gydytoja pareiškė, kad tik „brachialinis smurtas“ galėjo jai padėti. Šis pareiškimas kelia klausimų apie tai, kokią įtaką giminaitis daro sunkiai neįgaliojo asmens sprendimams.

Vivien T. paaiškino, kad ji labai prieštaravo motinai, tačiau pabrėžė, kad motina priešinosi padėti slaugos tarnybai. Kaltinamasis derybų metu išsiveržė į ašaras ir pripažino, kad padarė klaidų, tačiau pabrėžė, kad jis nebuvo piktybiškai elgęsis.