Skandalo procesas: pora teisme po motinos, kuriai reikia priežiūros, mirties

Skandalo procesas: pora teisme po motinos, kuriai reikia priežiūros, mirties

Berlyno 32-ojoje Didžiojoje baudžiamojoje kolegijoje šiuo metu vyksta sensacingas teismas. Kaltinamieji yra 37 metų Vivien T. ir jos 43 metų vyras Christophas T., kurie turi atsakyti už kūno sužalojimą, pasibaigusį mirtimi ir netinkamą elgesį su jų saugomais. Proceso centre – tragiška Vivien T. motinos Carmen T. mirtis, kuri sirgo išsėtine skleroze ir prieš metus buvo paguldyta į ligoninę kritinės būklės.

Prokuratūros duomenimis, Carmen T. buvo stipriai dehidratuota, apsinuodijo krauju ir susirgo inkstų nepakankamumu. Jos žaizdos paaštrėjo, o paveiktose vietose net buvo rasta lervų. Prokuratūra teigia, kad kaltinamieji buvo visiškai abejingi savo artimiesiems, kuriems reikėjo priežiūros. Kaip geriamojo šaltinio jie davė tik kanistrą vandens ir atsisakė bet kokios medicininės pagalbos. Praėjus dešimčiai dienų po buvimo ligoninėje, Carmen T. mirė nuo daugybinio organų nepakankamumo.

Apklausos ir liudytojų parodymai

Penktąją teismo dieną kalbėjo keli liudytojai. Kaimynė, kuri Vivien T. apibūdino kaip draugišką, bet kiek vienabalsę moterį, pranešė, kad iš poros buto sklinda stiprus kvapas. Dėl šio nepatogumo jis kreipėsi į turto valdytoją, o tai sukėlė įtampą namuose. Paskutinį kartą jis matė Carmen T. praėjusių metų vasarą ir patvirtino, kad jai prireikė pagalbos sėdint invalido vežimėlyje.

30 metų Carmen T. prižiūrėjusi šeimos gydytoja paaiškino, kad ji atmetė visus medicinos pagalbos pasiūlymus. Praėjusių metų lapkričio 20 dieną ji telefonu patikino, kad jai nereikia jokios paramos, nes ji „gali susitvarkyti“. Gydytojas sakė, kad jai galėjo padėti tik „žiauri jėga“. Šis teiginys kelia klausimų, kokią įtaką iš tikrųjų sunkią negalią turinčio žmogaus sprendimams turi artimasis.

Vivien T. paaiškino, kad ji labai myli savo motiną, tačiau pabrėžė, kad jos mama prieštarauja slaugos tarnybos pagalbai. Teisiamoji bylos nagrinėjimo metu apsipylė ašaromis ir prisipažino padariusi klaidų, tačiau pabrėžė, kad piktybiškai nesielgė.

Procesas turėtų užtrukti ilgiau, nes kolegija jau yra numačiusi dar tris posėdžių datas iki gruodžio 2 d. Ši situacija tebėra įtempta, nes derybos ir toliau klostosi. Visuomenė su nekantrumu laukia sprendimų ir galimų nuosprendžių, kurie gali atsirasti iš šios bylos. Rezultatas tebėra neaiškus, tačiau pateikti įrodymai ir liudytojų parodymai leidžia giliai suprasti to, kas įvyko, tragediją ir bylos sudėtingumą.