USA bloquea la resolución de la ONU para las salidas de incendios en la tira de Gaza
USA bloquea la resolución de la ONU para las salidas de incendios en la tira de Gaza
Estados Unidos rechazó un voto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU el miércoles que un cesefire "inmediato, incondicional y permanente" entre israel" y el grupo militante Hamas en Gaza exigido.
veto de EE. UU. Y reacciones internacionales
Estados Unidos fue el único país que votó en contra de la decisión. Otras catorce naciones, incluido el Reino Unido, hablaron por esto. No hubo votos.
El embajador de los Estados Unidos en las Naciones Unidas, Dorothy Camille Shea, dijo que Estados Unidos rechazó la decisión porque no requiere el desarme de Hamas y la retirada de Gaza.
"La decisión es inaceptable debido a lo que él dice, inaceptable debido a lo que él no dice, e inaceptable debido a la forma en que se presentó", dijo en sus comentarios antes de la votación.
Estados Unidos ha tomado una posición clara desde el comienzo de este conflicto: Israel tiene el derecho de defenderse, que incluye la derrota de Hamas y la seguridad de que nunca se permitirá amenazar a Israel. En este sentido, cada resultado que socava la seguridad de nuestro estrecho aliado de Israel no es aceptable ”, agregó.
La actitud del Reino Unido
Esta no es la primera vez que Estados Unidos rechaza un borrador para una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU a Gaza. En noviembre de 2024, ella rechazó a un waffe inmediato, útil y permanente arrestado bajo el pretexto de que no habría aparecido en el lanzamiento de los hostidores.
El Reino Unido lamentó que la última resolución "no pudiera lograr un consenso". "El Reino Unido votó por esta decisión hoy, dada la situación insoportable en Gaza", dijo Barabara Woodward, el constante representante del Reino Unido en las Naciones Unidas en Nueva York después de la votación.
"Estamos decididos a poner fin a esta guerra, para asegurar la liberación de los rehenes en poder de Hamas y el
Woodward describió la expansión de Israel de las operaciones militares en Gaza y las estrictas restricciones a la ayuda humanitaria como "ilegible, desproporcionada y contraproducente". Israel comenzó una nueva ofensiva en Gaza en May-May, cuyo objetivo fue atropellarse y Hamas para hacer un reanimiento gratuito. organizaciones que advierten que los civiles sufren del ataque extendido.
El embajador también condenó el ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023 y le pidió al grupo de militantes a todos El embajador confirmó la posición del Reino Unido de que "una solución de dos estados es la única forma de lograr la paz, la estabilidad y la seguridad permanentes que ganan tanto a los israelíes como a los palestinos". "La decisión propuesta solo fortalece a Hamas y socava los esfuerzos estadounidenses para ir a un diálogo de rehenes", agregó a X poco después de la votación. El borrador pidió "un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza, que es respetado por todas las partes", así como la "cancelación inmediata e incondicional de todas las restricciones para la importación de ayuda humanitaria de acuerdo con Gaza y su distribución segura y sin recurrir a gran escala". Además, la "liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes en poder de Hamas y otros grupos" fue desafiado. El 7 de octubre de 2023, Israel tuvo la guerra en Gaza, después de Hamas y otros grupos armados de Palestin habían salido un ataque sorpresa al sur de ISRAEL 1,200 PER Se tomaron 251 rehenes. Fue el ataque terrorista más mortal en la historia de Israel. El Ministerio de Salud Palestino en Gaza informó que el número de personas asesinadas por la ofensiva de Israel en Gaza después de los ataques del 7 de octubre, la mayoría de las mujeres y los niños lo son. crítica de las acciones militares de Israel
para Israel
Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, agradeció al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y a la administración estadounidense "por el apoyo de hombro y hombro con Israel y por el hecho de que rechazaron este proyecto de resolución unilateral en el Consejo de Seguridad de la ONU".
Kommentare (0)