Israel hyväksyy Gazan valloitussuunnitelman ja uuden avustusjärjestelmän
Israel on hyväksynyt suunnitelman armeijan laajentamiseksi Gazaan ja uudet avustuskehykset. Tämä tapahtuu kansainvälisistä huolenaiheista ja humanitaarisista kriiseistä huolimatta. Lue lisää kehityksestä.

Israel hyväksyy Gazan valloitussuunnitelman ja uuden avustusjärjestelmän
Israelin turvallisuusministeri päätti sunnuntaina laajentaa sotilaallisia operaatioita Gazan alueella ja hyväksyä uuden humanitaarisen avun puitteet. Kaksi israelilaista virkamiestä vahvisti, että suunnitelma vaati alueen "valloitusta".
Reserviläisten mobilisointi
Äänestys tapahtui sen jälkeen, kun armeija ilmoitti Mobilisoi kymmeniä tuhansia reserviläisiä vahvistaa operaatiovalmiuksia piiritetyllä Palestiinan alueella. Israelin virkamies selitti, että Gazan sodan uusi suunnitelma sisältää "alueen ottamista ja siellä pysymistä".
Palestiinan väestön pakottaminen
Suunnitelmassa vaaditaan palestiinalaisten työntämistä Etelä-Gazaan ja samalla "voimakkaita iskuja" Hamasia vastaan. Yli 2 400 palestiinalaista on kuollut Gazassa maaliskuun puolivälin jälkeen, kun Israel käynnisti tappavan hyökkäyksen. Palestiinan terveysministeriön mukaan yli 52 000 palestiinalaista on kuollut sodan alkamisen jälkeen.
Suunniteltu konfliktin laajentaminen
Taisteluja laajennetaan asteittain, jotta mahdollistetaan tulitauon uusiminen ja sopimus panttivankien vapauttamisesta ennen Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin vierailua alueelle toukokuun puolivälissä. Trump suunnittelee vierailuja Saudi-Arabiaan, Arabiemiirikuntiin ja Qatariin ensi viikolla; Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole tarkoitus pysähtyä Israeliin.
Uudet puitteet humanitaariselle avulle
Hallitus keskusteli myös avun toimitusten jatkamisesta Gazaan jo hyväksytyn uuden kehyksen mukaisesti, jota ei ole vielä toteutettu. Israelin hallinto on ollut voimassa yhdeksän viikkoa Kaiken humanitaarisen avun estäminen nauhojen sisään.
Kiistat kabinetissa
Israelin yleisradioyhtiön Kan 11:n raportin mukaan sunnuntain kokouksen aikana puhkesi kiista avuntoimitusten jatkamisesta. Kaksi äärioikeistolaisen leirin hallituksen jäsentä, kansallinen turvallisuusministeri Itamar Ben Gvir ja ihmisasutusministeri Orit Strook vastustivat avun jatkamista. Israelin puolustusvoimien esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti Eyal Zamir kuitenkin väitti, että Israel oli velvollinen helpottamaan tätä kansainvälisen oikeuden mukaan.
Tukitoimia koskeva kritiikki
Lähteen mukaan Israelin tiedotusvälineiden raportit kabinetin sisäisistä kiistoista eivät ole vääriä. Israel väittää, että humanitaarinen apu lopetettiin painostamaan Hamasia vapauttamaan panttivankeja. Kansainväliset järjestöt väittävät kuitenkin, että nämä toimenpiteet ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia ja voivat johtaa ihmisen aiheuttamaan nälänhätään. Jotkut syyttävät Israelia nälän käyttämisestä aseena sodassa, mikä on sotarikos.
Avun toimitusmekanismi
Yhdysvaltain ja Israelin viranomaiset ovat parhaillaan prosessissa keskustella mekanismista avun toimittamiseksi Gazaan, joka ohittaa Hamasin. Virallinen lähde kertoi CNN:lle, että ilmoitus voidaan tehdä lähipäivinä. Suunnitellun mekanismin tarkoituksena on varmistaa, että apu saavuttaa palestiinalaisväestön ilman, että se ohjataan Hamasista tai islamilaisesta jihadista.
Reaktiot uuteen tukikehykseen
Ulkoministeriön tiedottajan mukaan nimeämätön yksityinen säätiö hallinnoi avustusmekanismia ja humanitaaristen tarvikkeiden toimittamista Gazaan. Yhdysvallat odottaa YK:n ja kansainvälisten avustusjärjestöjen tekevän yhteistyötä tämän mekanismin puitteissa varmistaakseen, etteivät tarvikkeet päädy Hamasin käsiin.
Miehitetyllä Palestiinan alueella työskentelevät avustusryhmät hylkäsivät uuden avuntoimituskehyksen sunnuntaina sanoen, että se oli "tarkoitettu tiukentamaan välttämättömien tavaroiden valvontaa" eikä varmistaisi, että apu tavoittaisi Gazan haavoittuvimpia asukkaita. "YK:n pääsihteeri ja humanitaarisen avun koordinaattori ovat tehneet selväksi, että emme osallistu mihinkään suunnitelmaan, joka ei kunnioita maailmanlaajuisia humanitaarisia periaatteita eli ihmisyyttä, puolueettomuutta, riippumattomuutta ja puolueettomuutta", ryhmät sanoivat yhteisessä lausunnossaan.