Laboratoriehopp från SARS-CoV-2: Nya indikationer och kontroverser i Berlin!

Laboratoriehopp från SARS-CoV-2: Nya indikationer och kontroverser i Berlin!

Vienna, Österreich - Debatten om Coronavirusens ursprung får nytt uppsving: Enligt bnd kunde vara-en forskning laboratorium för coronavirus. Denna teori står i motsats till den gemensamma synen på ett naturligt ursprung, vilket också postulerades i SARS Epidemic 2002/2003. Federal kansler i Berlin har beställt experter att undersöka de upphöjda bevisen mer detaljerat. Regeringen betonade dock att den inte kan kommentera underrättelsesresultat. Christiane Hoffmann, vice regeringens taleskvinna, förklarade: "Vi kommenterar inte underrättelsekunskap" och hänvisade till sekretessprojekt i Bundestag.

Under tiden uttryckte CIA -direktören John Ratcliffe i USA att virusets laboratoriehopp nu anses vara mer troligt. Han har en skarp kritik av Kina och anklagar landet för att täcka. Dessa uttalanden stöder de pågående studierna, även om bevisen förblir otillräckliga enligt tidigare rapporter. Christian Drosten, en ledande virolog, påpekade att det var förvånande att Kina hittills inte har lämnat några övertygande bevis på naturligt ursprung. Det är fortfarande skeptiskt och indikerar att åsikter i det vetenskapliga samfundet delas över virusets ursprung: vissa ser laboratoriet som möjligt ursprung, andra anser att en naturlig överföringsväg är mer troligt. Fabian Leendertz från Helmholtz Institute talar också om möjliga mellanliggande värdar hur de kan visas på djurgårdar, men det finns inte heller några konkreta bevis här.

Osäkerheten om det exakta ursprunget till viruset kvarstår, och den senaste informationen från BND återintegrerar denna fråga till den offentliga diskussionen. Sökningen efter sanningen om ursprunget till SARS-COV-2 och de tillhörande frågorna om öppenhet och global hälsa är mer aktuella än någonsin.