Laboratorieursprunget för Sars-CoV-2: Nya bevis och kontroverser i Berlin!

Laboratorieursprunget för Sars-CoV-2: Nya bevis och kontroverser i Berlin!

Debatten om ursprunget till coronaviruset får ny fart: Enligt BND Det finns rimliga indikationer på att Sars-CoV-2 kan ha sitt ursprung i Wuhan Institute of Virology – ett forskningslaboratorium som arbetar med coronavirus. Denna teori står i kontrast till den vanliga synen på ett naturligt ursprung, som postulerades i Sars-epidemin 2002/2003. Förbundskansliet i Berlin har gett experter i uppdrag att granska de bevis som samlats in närmare. Regeringen har dock betonat att den inte kan kommentera underrättelseresultat. Christiane Hoffmann, biträdande taleskvinna för regeringen, förklarade: "Vi kommenterar inte underrättelseresultaten" och hänvisade till sekretessprojekt i förbundsdagen.

Samtidigt, i USA, sa CIA-chefen John Ratcliffe att virusets ursprung i laboratoriet nu betraktas som mer troligt. Han riktar skarp kritik mot Kina och anklagar landet för en mörkläggning. Dessa uttalanden stöder den pågående utredningen, även om bevisen fortfarande är otillräckliga enligt tidigare rapporter. Christian Drosten, en ledande virolog, påpekade att det var förvånande att Kina ännu inte har tillhandahållit övertygande bevis på ett naturligt ursprung. Han är fortfarande skeptisk och påpekar att åsikterna inom forskarvärlden är delade om virusets ursprung: vissa ser laboratoriet som ett möjligt ursprung, andra anser att en naturlig smittväg är mer sannolik. Fabian Leendertz från Helmholtzinstitutet talar också om möjliga mellanvärdar som skulle kunna förekomma på djurgårdar, men även här saknas konkreta bevis.

Osäkerheten om virusets exakta ursprung kvarstår, och den senaste informationen från BND återintegrerar denna fråga i den offentliga diskussionen. Sökandet efter sanningen om ursprunget till Sars-CoV-2 och de tillhörande frågorna om transparens och global hälsa är mer relevanta än någonsin.