埃隆·马斯克（Elon Musk）引发了风暴：AFD真的拯救了德国吗？

埃隆·马斯克（Elon Musk）引发了风暴：AFD真的拯救了德国吗？

Berlin, Deutschland - 亿万富翁和特斯拉老板埃隆·马斯克（Elon Musk）以挑衅性的声明在德国的政治舞台上打破了政治舞台。在说只有AFD才能拯救德国的声明中，马斯克引发了愤怒的风暴。政客和媒体强烈批评企业家，并指责他干涉德国大选。另一方面，AFD为突出的支持加油助威，并利用Musk的评论与潜在的选民一起展示自己。该党现在呼吁德国保存并呼吁参加参与活动（请参阅Berlin--berlin--”

有争议的推文的反应不久了。一个愤怒的乌尔里希·德彭多夫（Ulrich Deppendorf）以前在ARD，使马斯克成为真正的美国总统，他将特朗普描述为他的up，并说马斯克将代表特朗普影响德国大选。但是，批评家仍然对此有罪。但是，这种愤怒的风提出了一个问题，即谁被允许对德国政治发表评论：只有好莱坞伟人和美国亿万富翁反对AFD？双重标准的讨论正在撤消。

多二元女车的表达自由

奥拉夫·索尔兹（Olaf Scholz）在柏林的一次新闻发布会上保持镇定，并强调表达自由也适用于多人。但是，这并不意味着他们的陈述必须被视为一个好的政治理事会。根据Scholz的说法，德国的所有民主党都对事物的看法不同于马斯克。

尽管马斯克发生了争吵，但联邦政府仍在平台上活跃，该平台被马斯克接管 - 这表明该服务将继续被公认为是通信和信息的重要媒介。政府发言人克里斯蒂安·霍夫曼（Christiane Hoffmann）说，自收购以来，该服务的发展已被考虑。尽管有担忧，但X仍然是德国政治必不可少的沟通渠道。

政治和公共的批评

，但并非全部遵循Scholz的左例。 SPD的Matthias Miersch打破了对德国大选运动的外部影响。 CDU的丹尼斯·拉德克（Dennis Radtke）也加入了解雇的声音，并将马斯克描述为对民主的威胁。 Die Linke的Heidi Reichinnek批评麝香的影响是一个拥有大量媒介并传播其观点的超级富裕人的可疑优势。 （请参阅 tagesschau ）。

来自FDP的克里斯蒂安·林德纳（Christian Lindner）试图安抚马斯克（Musk）接受邀请的采访，以解释自由政策的优势。马斯克的评论可能被视为轻率的异常值，但是一旦涉及AFD的话题，这种情绪就会产生。所有这些都表明，德国的政治格局是多么脆弱，以及它很容易受到外部陈述的影响。