Elon Musk provocou uma tempestade: a AfD está realmente salvando a Alemanha?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

As controvérsias em torno de Elon Musk e da AfD estão a causar alvoroço em Berlim. Liberdade de expressão ou interferência? Padrões duplos?

Kontroversen um Elon Musk und die AfD sorgen für Aufruhr in Berlin. Meinungsfreiheit oder Einmischung? Doppelstandards?
As controvérsias em torno de Elon Musk e da AfD estão a causar alvoroço em Berlim. Liberdade de expressão ou interferência? Padrões duplos?

Elon Musk provocou uma tempestade: a AfD está realmente salvando a Alemanha?

O bilionário e chefe da Tesla, Elon Musk, abalou o cenário político na Alemanha com uma declaração provocativa. Ao afirmar que só a AfD poderia salvar a Alemanha, Musk desencadeou uma tempestade de indignação. Os políticos e os meios de comunicação social criticam duramente o empresário e acusam-no de interferir na campanha eleitoral alemã. A AfD, por outro lado, celebra o apoio proeminente e utiliza o comentário de Musk para se destacar entre os potenciais eleitores. O partido apela agora à salvação da Alemanha e à participação (ver relatório em Notícias Apolo ).

As reações ao polêmico tweet não demoraram a chegar. Um indignado Ulrich Deppendorf, ex-ARD, rapidamente fez de Musk o verdadeiro presidente dos EUA, descreveu Trump como seu fantoche e disse que Musk estava influenciando a campanha eleitoral alemã em nome de Trump. No entanto, os críticos não forneceram qualquer evidência disso. Mas este vento de indignação levanta a questão de quem está realmente autorizado a comentar a política alemã: apenas os figurões de Hollywood e os bilionários americanos contra a AfD? A discussão sobre padrões duplos está reacendendo.

A liberdade de expressão do multibilionário

Olaf Scholz, o atual Chanceler, pareceu calmo numa conferência de imprensa em Berlim e enfatizou que a liberdade de expressão também se aplica aos multibilionários. Contudo, isto não significa que as suas declarações devam necessariamente ser vistas como bons conselhos políticos. De acordo com Scholz, todos os partidos democráticos na Alemanha veem as coisas de forma diferente de Musk.

Apesar das brigas em torno de Musk, o governo federal continua ativo na Plataforma X, que Musk assumiu – um sinal de que o serviço ainda é reconhecido como um importante meio de comunicação e informação. No entanto, o desenvolvimento do serviço desde a aquisição tem sido levado a sério, disse a porta-voz do governo, Christiane Hoffmann. Apesar das preocupações, X continua a ser um canal de comunicação indispensável para a política alemã.

Críticas da política e do público

Mas nem todos seguiram o exemplo calmo de Scholz. Matthias Miersch, do SPD, posicionou-se contra as influências externas na campanha eleitoral alemã. Dennis Radtke, da CDU, também juntou-se às vozes do descontentamento e descreveu Musk como uma ameaça à democracia. Heidi Reichinnek, do Die Linke, criticou a influência de Musk como a vantagem questionável de um indivíduo super-rico que possui uma mídia de massa e espalha suas opiniões sem filtros. (ver relatório detalhado de notícias diárias ).

Christian Lindner, do FDP, tentou apaziguar Musk convidando-o para uma conversa para lhe explicar as vantagens de uma política amante da liberdade. O comentário de Musk pode ser considerado uma exceção imprudente, mas as emoções aumentam assim que o tema da AfD entra em jogo. Tudo isto mostra quão frágil é actualmente o cenário político na Alemanha e quão facilmente pode ser influenciado por declarações externas.