Elonas Muskas sukėlė audrą: ar AfD tikrai gelbsti Vokietiją?

Elonas Muskas sukėlė audrą: ar AfD tikrai gelbsti Vokietiją?

Milijardierius ir „Tesla“ vadovas Elonas Muskas sukrėtė Vokietijos politinę sceną provokuojančiu pareiškimu. Pareiškęs, kad Vokietiją gali išgelbėti tik AfD, Muskas sukėlė pasipiktinimo audrą. Politikai ir žiniasklaida aštriai kritikuoja verslininką ir kaltina kišimusi į Vokietijos rinkimų kampaniją. Kita vertus, AfD švenčia ryškų palaikymą ir naudojasi Musko komentaru, kad išgarsėtų tarp potencialių rinkėjų. Partija dabar ragina išgelbėti Vokietiją ir ragina dalyvauti (žr „Apollo“ naujienos ).

Reakcijos į prieštaringai vertinamą tviterį netruko sulaukti. Pasipiktinęs Ulrichas Deppendorfas, buvęs ARD, greitai pavertė Muską tikruoju JAV prezidentu, apibūdino Trumpą kaip jo marionetę ir pareiškė, kad Muskas D. Trumpo vardu daro įtaką Vokietijos rinkimų kampanijai. Tačiau kritikai nesugebėjo pateikti jokių tai patvirtinančių įrodymų. Tačiau šis pasipiktinimo vėjas kelia klausimą, kam iš tikrųjų leidžiama komentuoti Vokietijos politiką: tik Holivudo didvyriams ir Amerikos milijardieriams prieš AfD? Diskusija apie dvigubus standartus vėl įsibėgėja.

Multimilijardieriaus saviraiškos laisvė

Dabartinis kancleris Olafas Scholzas per spaudos konferenciją Berlyne pasirodė ramus ir pabrėžė, kad žodžio laisvė galioja ir multimilijardieriams. Tačiau tai nereiškia, kad jų pareiškimai turi būti vertinami kaip geras politinis patarimas. Scholzo teigimu, visos demokratinės partijos Vokietijoje viską mato kitaip nei Muskas.

Nepaisant kivirčų dėl Musko, federalinė vyriausybė išlieka aktyvi platformoje X, kurią Muskas perėmė – tai ženklas, kad paslauga vis dar pripažįstama kaip svarbi komunikacijos ir informacijos terpė. Tačiau į paslaugos plėtrą nuo perėmimo buvo žiūrima rimtai, sakė vyriausybės atstovė Christiane Hoffmann. Nepaisant susirūpinimo, X išlieka nepakeičiamu Vokietijos politikos komunikacijos kanalu.

Politikos ir visuomenės kritika

Tačiau ne visi pasekė ramiu Scholzo pavyzdžiu. Matthiasas Mierschas iš SPD pasisakė prieš išorės įtaką Vokietijos rinkimų kampanijai. Dennisas Radtke iš CDU taip pat prisijungė prie nepasitenkinimo balsų ir apibūdino Muską kaip grėsmę demokratijai. Heidi Reichinnek iš Die Linke kritikavo Musko įtaką kaip abejotiną itin turtingo asmens, turinčio žiniasklaidą ir nefiltruotą savo pažiūras skleidžiantį pranašumą. (žr. išsamią ataskaitą, kurią pateikė dienos naujienos ).

Christianas Lindneris iš FDP bandė nuraminti Muską, pakviesdamas jį į pokalbį ir paaiškinti jam laisvę mylinčios politikos pranašumus. Musko komentarą galima atmesti kaip neapgalvotą nuokrypį, tačiau emocijos pakyla, kai tik pradedama kalbėti apie AfD temą. Visa tai rodo, koks trapus šiuo metu yra Vokietijos politinis kraštovaizdis ir kaip lengvai jį gali paveikti išorės pareiškimai.