Elon Musk a déclenché une tempête : l’AfD sauve-t-elle vraiment l’Allemagne ?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Les polémiques autour d’Elon Musk et de l’AfD font sensation à Berlin. Liberté d’expression ou ingérence ? Des doubles standards ?

Kontroversen um Elon Musk und die AfD sorgen für Aufruhr in Berlin. Meinungsfreiheit oder Einmischung? Doppelstandards?
Les polémiques autour d’Elon Musk et de l’AfD font sensation à Berlin. Liberté d’expression ou ingérence ? Des doubles standards ?

Elon Musk a déclenché une tempête : l’AfD sauve-t-elle vraiment l’Allemagne ?

Le milliardaire et patron de Tesla, Elon Musk, a secoué la scène politique allemande avec une déclaration provocatrice. En déclarant que seule l’AfD pouvait sauver l’Allemagne, Musk a déclenché une tempête d’indignation. Les politiciens et les médias critiquent vivement l'entrepreneur et l'accusent d'ingérence dans la campagne électorale allemande. L'AfD, de son côté, se félicite de ce soutien important et profite du commentaire de Musk pour se faire un nom auprès des électeurs potentiels. Le parti appelle désormais au sauvetage de l'Allemagne et à la participation (voir rapport sur Actualités Apollo ).

Les réactions au tweet controversé n’ont pas tardé à arriver. Ulrich Deppendorf, ancien de l'ARD, indigné, a rapidement fait de Musk le véritable président américain, a décrit Trump comme sa marionnette et a déclaré que Musk influençait la campagne électorale allemande au nom de Trump. Cependant, les critiques n’ont fourni aucune preuve à cet effet. Mais ce vent d’indignation soulève la question de savoir qui est réellement autorisé à commenter la politique allemande : seuls les gros bonnets d’Hollywood et les milliardaires américains contre l’AfD ? Le débat sur les doubles standards reprend.

La liberté d'expression du multimilliardaire

Olaf Scholz, le chancelier sortant, s'est montré calme lors d'une conférence de presse à Berlin et a souligné que la liberté d'expression s'applique également aux multimilliardaires. Toutefois, cela ne signifie pas que leurs déclarations doivent nécessairement être considérées comme un bon conseil politique. Selon Scholz, tous les partis démocrates allemands voient les choses différemment de Musk.

Malgré les querelles autour d'Elon Musk, le gouvernement fédéral reste actif sur la plateforme X, dont Musk a pris le relais - signe que le service est toujours reconnu comme un moyen de communication et d'information important. Cependant, le développement du service depuis le rachat a été pris au sérieux, a déclaré la porte-parole du gouvernement Christiane Hoffmann. Malgré les inquiétudes, X reste un canal de communication indispensable pour la politique allemande.

Critiques de la politique et du public

Mais tout le monde n’a pas suivi l’exemple calme de Scholz. Matthias Miersch, du SPD, s'est prononcé contre les influences extérieures sur la campagne électorale allemande. Dennis Radtke, de la CDU, s'est également joint aux voix de mécontentement et a décrit Musk comme une menace pour la démocratie. Heidi Reichinnek de Die Linke a critiqué l'influence de Musk comme étant l'avantage discutable d'un individu très riche qui possède un média de masse et diffuse ses opinions sans filtre. (voir rapport détaillé de nouvelles quotidiennes ).

Christian Lindner, du FDP, a tenté d'apaiser Musk en l'invitant à une conversation pour lui expliquer les avantages d'une politique épris de liberté. Le commentaire de Musk pourrait être considéré comme une exception peu judicieuse, mais les émotions sont vives dès que le sujet de l’AfD entre en jeu. Tout cela montre à quel point le paysage politique allemand est actuellement fragile et avec quelle facilité il peut être influencé par des déclarations extérieures.