Elon Musk tekitas tormi: kas AfD päästab tõesti Saksamaa?
Elon Muski ja AfD ümber käivad vaidlused tekitavad Berliinis kära. Sõnavabadus või sekkumine? Topeltstandardid?

Elon Musk tekitas tormi: kas AfD päästab tõesti Saksamaa?
Miljardär ja Tesla boss Elon Musk raputas Saksamaa poliitilist lava provokatiivse avaldusega. Väitega, et ainult AfD suudab Saksamaad päästa, vallandas Musk pahameeletormi. Poliitikud ja meedia kritiseerivad ettevõtjat teravalt ja süüdistavad teda sekkumises Saksamaa valimiskampaaniasse. AfD seevastu tähistab silmapaistvat toetust ja kasutab Muski kommentaari, et potentsiaalsete valijate seas endale nime teha. Partei nõuab nüüd Saksamaa päästmist ja kutsub üles osalema (vt aruannet aadressil Apollo uudised ).
Reaktsioonid vastuolulisele säutsile ei võtnud kaua aega. Nördinud Ulrich Deppendorf, endine ARD, tegi Muskist kiiresti USA tõelise presidendi, kirjeldas Trumpi kui oma marionetti ja ütles, et Musk mõjutas Trumpi nimel Saksamaa valimiskampaaniat. Kuid kriitikud ei suutnud selle kohta mingeid tõendeid esitada. Kuid see nördimustuul tekitab küsimuse, kes tegelikult tohib Saksamaa poliitikat kommenteerida: ainult Hollywoodi suurkujud ja Ameerika miljardärid AfD vastu? Arutelu topeltstandardite üle on uuesti puhkemas.
Multimiljardäri sõnavabadus
Ametis olev kantsler Olaf Scholz näis Berliinis pressikonverentsil rahulikuna ja rõhutas, et sõnavabadus kehtib ka multimiljardäride kohta. See aga ei tähenda, et nende avaldusi tuleks tingimata pidada heaks poliitiliseks nõuandeks. Scholzi sõnul näevad kõik Saksamaa demokraatlikud parteid asju teisiti kui Musk.
Vaatamata tülidele Muski ümber on föderaalvalitsus endiselt aktiivne platvormil X, mille Musk üle võttis – see on märk sellest, et teenust tunnustatakse endiselt olulise suhtlus- ja teabekandjana. Teenuse arendamist alates ülevõtmisest on aga võetud tõsiselt, ütles valitsuse pressiesindaja Christiane Hoffmann. Vaatamata muredele jääb X Saksamaa poliitika jaoks asendamatuks suhtluskanaliks.
Poliitika ja avalikkuse kriitika
Kuid mitte kõik ei järginud Scholzi rahulikku eeskuju. Matthias Miersch SPD-st võttis Saksamaa valimiskampaania välismõjude vastu seisukoha. Dennis Radtke CDU-st ühines samuti rahulolematuse häältega ja kirjeldas Muski kui ohtu demokraatiale. Heidi Reichinnek Die Linke'ist kritiseeris Muski mõju kui massimeediat omava ja oma vaateid filtreerimata levitava ülirikka indiviidi küsitavat eelist. (vt üksikasjalikku aruannet päevauudised ).
Christian Lindner FDP-st püüdis Muski rahustada, kutsudes ta vestlusele, et selgitada talle vabadust armastava poliitika eeliseid. Muski kommentaari võiks kõrvale jätta kui läbimõtlematut kõrvalekallet, kuid emotsioonid lähevad lae alla kohe, kui AfD teema mängu tuleb. Kõik see näitab, kui habras on praegu Saksamaa poliitiline maastik ja kui kergesti on see väliste avaldustega mõjutatav.