Starnberg închide 52 de rute: economii sau decizii absurde?

Starnberg închide 52 de rute: economii sau decizii absurde?

În Starnberg, realitatea este dusă la extrem: 52 de căi publice sunt închise timp de șase luni pentru a reduce costurile serviciului de iarnă. Orașul speră să economisească 60.000 de euro - o sumă care corespunde cu salariul săptămânal al unui antreprenor imobiliar mediu din Starnberg. Dar calculul nu se însumează! Consilierii critici atrag atenția că orașul ar putea economisi de fapt doar 30.000 de euro după ce a cheltuit 25.000 de euro pe material de barieră și 10.000 de euro pe amenajarea barierelor. Rezultatul? O pierdere de 5.000 de euro! Asta este o creștere negativă?

Primarul vorbește de „măsuri drastice”, dar fără a da detalii. O închidere completă a orașului până la Paște? Acest lucru nu numai că ar economisi costurile de încălzire și iluminat, dar ar proteja și regiunea de iarnă. Poate că lacul Starnberg ar trebui să fie chiar sărat ca măsură de precauție pentru a evita problemele viitoare. În vremuri de bugete strânse, trebuie să fii creativ, chiar dacă asta înseamnă că acum li se spune cetățenilor unde pot merge.

Context juridic și comparații absurde

Aspectele legale nu trebuie neglijate: orașul are o „obligație de siguranță a circulației”. Aproape că s-ar putea crede că statul acționează ca profesor de grădiniță, spunând cetățenilor cum ar trebui să se comporte. În alte orașe universitare totul devine și mai absurd: în timp ce în Tübingen podurile sunt încălzite pentru a proteja bicicliștii de cădere, în Starnberg responsabilitatea personală a cetățenilor este pur și simplu ignorată. Dacă acest mod de a gândi ar fi existat în 1886, regele Ludwig nu s-ar fi înecat în lacul Starnberg - barierele l-ar fi oprit!

Situația din Starnberg arată cât de departe pot ajunge absurditățile vieții de zi cu zi. În loc de soluții pragmatice, orașul este înnebunit de măsuri birocratice. O dramă care te face să zâmbești și să fii uimit în același timp!