Starnberg 52 útvonalat zár le: megtakarítások vagy abszurd döntések?

Starnberg 52 útvonalat zár le: megtakarítások vagy abszurd döntések?

Starnbergben a valóság a végletekig terjed: 52 nyilvános utat hat hónapra lezárnak a téli szolgáltatás költségeinek csökkentése érdekében. A város 60 000 euró megtakarítást remél – ez az összeg egy átlagos starnbergi ingatlanvállalkozó heti fizetésének felel meg. De a számítás nem ad össze! A kritikus városi tanácsosok rámutatnak, hogy a város valójában csak 30 000 eurót takaríthat meg, miután 25 000 eurót költött a sorompók anyagára és 10 000 eurót a sorompók felállítására. Az eredmény? 5000 eurós veszteség! Ez negatív növekedés?

A polgármester „drasztikus intézkedésekről” beszél, de részleteket nem közöl. A város teljes lezárása húsvétig? Ez nemcsak a fűtési és világítási költségeket takarítaná meg, hanem megóvná a régiót a téltől is. Talán még a Starnberg-tavat is be kellene sózni elővigyázatosságból, hogy elkerüljük a jövőbeni problémákat. A szűkös költségvetések idején kreatívnak kell lenni, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a polgárok most már megmondják, hová mehetnek.

Jogi háttér és abszurd összehasonlítások

A jogi szempontokat sem szabad elhanyagolni: a városnak „közlekedésbiztonsági kötelezettsége van”. Szinte azt gondolhatnánk, hogy az állam óvónőként viselkedik, megmondja az állampolgároknak, hogyan kell viselkedniük. Más egyetemi városokban az egész még abszurdabbá válik: míg Tübingenben a hidakat fűtik, hogy megvédjék a kerékpárosokat az esésektől, addig Starnbergben egyszerűen figyelmen kívül hagyják a polgárok személyes felelősségét. Ha ez a gondolkodásmód létezett volna 1886-ban, Ludwig király nem fulladt volna a Starnbergi-tóba – a korlátok megállították volna!

A starnbergi helyzet megmutatja, hogy a mindennapi élet abszurditásai meddig juthatnak el. A pragmatikus megoldások helyett bürokratikus intézkedések bolondítják meg a várost. Egy dráma, amely egyszerre mosolyog és ámulatba ejt!