A Starnberg lezárja az 52 módszert: Megtakarítás vagy abszurd döntések?

A Starnberg lezárja az 52 módszert: Megtakarítás vagy abszurd döntések?

Starnbergben a valóság szélsőséges: 52 nyilvános módszert blokkolnak fél évre, hogy csökkentsék a téli szolgálat költségeit. A város reméli, hogy 60 000 eurót takarít meg - ez az összeg megfelel a Starnbergben egy átlagos ingatlanvállalkozó heti fizetésének. De a számla nem működik! A kritikus városi tanácsosok azt mutatják, hogy a város valójában csak 30 000 eurót takaríthat meg, miután 25 000 eurót költött a bezárási anyagért és 10 000 eurót a zárak telepítésére. Az eredmény? Mínusz 5000 euró! Ez negatív növekedés?

A polgármester "drasztikus intézkedésekről" beszél, de részletek megadása nélkül. A város teljes blokkolása húsvétig? Ez nemcsak megtakarítaná a fűtési és megvilágítási költségeket, hanem védi a régiót a téltől is. Lehet, hogy a jövőbeli problémák elkerülése érdekében elővigyázatosságból is sót kellene sóznod a Starnberg -tót. A zárójel idején kreatívnak kell lennie, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a polgárokat most fel kell írni, ahova menhetnek.

Jogi háttér és abszurd összehasonlítások

A jogi szempontokat nem szabad elhanyagolni: a városnak "forgalombiztonsági kötelezettsége" van. Majdnem azt gondolhatnánk, hogy az állam óvodai tanárként jár el, aki előírja, hogyan kell viselkedni a polgároknál. Más egyetemi városokban az egész még abszurdvá válik: míg a hidakat Tübingenben melegítik, hogy megvédjék a kerékpárosokat az eséstől, a Starnberg állampolgárai önmeghatározhatósága egyszerűen felülbírálja. Ha ez a gondolkodásmód 1886 -ban létezett volna, Ludwig király nem belemerült volna a Starnberg -tóba - a Shut -off rácsok megállították őt!

A Starnberg helyzete megmutatja, hogy a mindennapi élet abszurditása milyen messzire érhető el. A pragmatikus megoldások helyett a várost őrülten bürokratikus intézkedések hajtják. Egy dráma, amely stimulálja a mosolyt, és ugyanakkor meghökkent!