Starnberg zatvara 52 rute: uštede ili apsurdne odluke?

Starnberg zatvara 52 rute: uštede ili apsurdne odluke?

U Starnbergu je stvarnost dovedena do ekstrema: 52 javne staze zatvorene su na šest mjeseci kako bi se smanjili troškovi zimske službe. Grad se nada da će uštedjeti 60.000 eura - iznos koji odgovara tjednoj plaći prosječnog poduzetnika za nekretnine u Starnbergu. Ali računica se ne zbraja! Kritični gradski vijećnici ističu da bi grad zapravo mogao uštedjeti samo 30.000 eura nakon što je potrošio 25.000 eura na materijal za barijere i 10.000 eura na postavljanje barijera. Rezultat? Gubitak od 5000 eura! Je li to negativan rast?

Gradonačelnik govori o “drastičnim mjerama”, ali bez detalja. Potpuno zatvaranje grada do Uskrsa? To ne samo da bi uštedjelo na troškovima grijanja i rasvjete, već bi i zaštitilo regiju od zime. Možda bi jezero Starnberg čak trebalo posoliti iz predostrožnosti kako bi se izbjegli budući problemi. U vremenima ograničenih proračuna, morate biti kreativni, čak i ako to znači da se građanima sada govori kamo mogu ići.

Pravna pozadina i apsurdne usporedbe

Pravne aspekte ne treba zanemariti: grad ima “obvezu sigurnosti prometa”. Moglo bi se gotovo pomisliti da se država ponaša kao odgajateljica koja građanima govori kako se trebaju ponašati. U drugim sveučilišnim gradovima cijela stvar postaje još apsurdnija: dok se u Tübingenu mostovi griju kako bi zaštitili bicikliste od padova, u Starnbergu se osobna odgovornost građana jednostavno ignorira. Da je ovakav način razmišljanja postojao 1886. godine, kralj Ludwig se ne bi utopio u jezeru Starnberg – barijere bi ga zaustavile!

Situacija u Starnbergu pokazuje koliko daleko sežu apsurdi svakodnevnog života. Umjesto pragmatičnim rješenjima, grad se zaluđuje birokratskim mjerama. Drama koja vas nasmiješi i zadivi u isto vrijeme!