Starnberg zaključava 52 načina: Ušteda ili apsurdne odluke?

Starnberg zaključava 52 načina: Ušteda ili apsurdne odluke?

u Starnbergu, stvarnost se privlači krajnje: 52 javna načina blokirana je pola godine kako bi se smanjili troškovi zimske usluge. Grad se nada da će uštedjeti 60.000 eura - iznos koji odgovara tjednoj plaći prosječnog poduzetnika u nekretninama u Starnbergu. Ali račun ne radi! Kritični gradski vijećnici pokazuju da bi grad zapravo mogao uštedjeti 30.000 eura nakon što je potrošio 25.000 eura za materijal za isključivanje i 10.000 eura za ugradnju brava. Rezultat? Minus od 5.000 eura! Je li to negativan rast?

Gradonačelnik govori o "drastičnim mjerama", ali bez davanja detalja. Potpuno blokiranje grada do Uskrsa? To ne samo da bi uštedio troškove grijanja i rasvjete, već bi zaštitilo i regiju od zime. Možda biste čak trebali soliti jezero Starnberg kao mjeru opreza kako biste izbjegli buduće probleme. U vrijeme zagrade morate biti kreativni, čak i ako to znači da su građani sada propisani tamo gdje mogu ići.

Pravna pozadina i apsurdna usporedba

Pravni aspekti ne bi se trebali zanemariti: Grad ima "obvezu o sigurnosti prometa". Gotovo bi moglo pomisliti da država djeluje kao učitelj vrtića koji propisuje kako se ponašati građanima. U drugim sveučilišnim gradovima, cijela stvar postaje čak i apsurdna: dok se mostovi zagrijavaju u Tübingenu kako bi zaštitili bicikliste od pada, samoodrebljivost građana u Starnbergu jednostavno je poništena. Da je ovaj način razmišljanja postojao 1886. godine, kralj Ludwig ne bi se utopio u jezeru Starnberg - prekinute mreže koje su ga zaustavile!

Situacija u Starnbergu pokazuje koliko apsurdi svakodnevnog života mogu doći. Umjesto pragmatičnih rješenja, grad je ludo vođen birokratskim mjerama. Drama koja stimulira osmijeh i istovremeno zadivljena!