Starnberg uzavírá 52 tras: úspory nebo absurdní rozhodnutí?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Starnberg uzavírá 52 tras pro zimní provoz, aby ušetřil náklady. Pohled na absurdní úsporná opatření a jejich důsledky.

Starnberg uzavírá 52 tras: úspory nebo absurdní rozhodnutí?

Ve Starnbergu je realita dovedena do extrému: 52 veřejných cest je na šest měsíců uzavřeno, aby se snížily náklady na zimní službu. Město doufá, že ušetří 60 000 eur – částku, která odpovídá týdennímu platu průměrného realitního podnikatele ve Starnbergu. Ale výpočet nesedí! Kritici městští radní poukazují na to, že město mohlo ve skutečnosti ušetřit pouze 30 000 eur poté, co utratilo 25 000 eur za materiál bariér a 10 000 eur na zřízení bariér. Výsledek? Ztráta 5000 eur! Je to negativní růst?

Starosta hovoří o „drastických opatřeních“, ale bez upřesnění. Úplné uzavření města až do Velikonoc? Tím by se nejen ušetřily náklady na vytápění a osvětlení, ale také by se kraj ochránil před zimou. Možná by se mělo jezero Starnberg preventivně solit, aby se předešlo budoucím problémům. V době napjatých rozpočtů musíte být kreativní, i když to znamená, že občanům je nyní řečeno, kam mohou jít.

Právní pozadí a absurdní přirovnání

Právní aspekty by neměly být opomíjeny: město má „povinnost bezpečnosti provozu“. Skoro by se dalo myslet, že stát vystupuje jako učitelka v mateřské škole, která občanům říká, jak se mají chovat. V jiných univerzitních městech se celá věc stává ještě absurdnější: Zatímco v Tübingenu jsou mosty vyhřívané, aby chránily cyklisty před pády, ve Starnbergu je osobní odpovědnost občanů prostě ignorována. Kdyby tento způsob myšlení existoval v roce 1886, král Ludvík by se neutopil v jezeře Starnberg – překážky by ho zastavily!

Situace ve Starnbergu ukazuje, kam až mohou sahat absurdity každodenního života. Místo pragmatických řešení město šílí byrokratickými opatřeními. Drama, při kterém se budete usmívat a žasnout zároveň!