Starnberg يقفل 52 طريقة: توفير أو قرارات سخيفة؟

Starnberg يقفل 52 طريقة: توفير أو قرارات سخيفة؟

في Starnberg يتم سحب الواقع إلى أقصى الحدود: يتم حظر 52 طريقة عامة لمدة نصف عام لتقليل تكاليف الخدمة الشتوية. وتأمل المدينة في توفير 60،000 يورو - وهو مبلغ يتوافق مع الراتب الأسبوعي لراتب رواد عقاري متوسط في ستارنبرغ. لكن مشروع القانون لا يعمل! يوضح مستشارو المدينة الحرجة أن المدينة لا يمكنها في الواقع توفير 30000 يورو فقط بعد أن أنفق 25000 يورو للمواد المغلقة و 10،000 يورو لتركيب الأقفال. النتيجة؟ ناقص 5000 يورو! هل هذا نمو سلبي؟

يتحدث العمدة عن "التدابير الشديدة" ، ولكن دون إعطاء التفاصيل. حظر كامل للمدينة حتى عيد الفصح؟ هذا لن يوفر فقط تكاليف التدفئة والإضاءة ، ولكن أيضًا حماية المنطقة من فصل الشتاء. ربما يجب عليك حتى ملح بحيرة Starnberg كإجراء وقائي لتجنب المشكلات المستقبلية. في أوقات الأقواس ، يجب أن تكون مبدعًا ، حتى لو كان هذا يعني أن المواطنين موصوف الآن حيث يمكنهم الذهاب.

الخلفية القانونية والمقارنات السخيفة

لا ينبغي إهمال الجوانب القانونية: لدى المدينة "التزام السلامة المرورية". يمكن للمرء أن يفكر تقريبًا في أن الدولة تعمل كمدرس لرياض الأطفال يصف كيفية التصرف للمواطنين. في مدن الجامعة الأخرى ، يصبح الأمر برمته عبثًا: في حين أن الجسور يتم تسخينها في Tübingen لحماية راكبي الدراجات من السقوط ، فإن المسؤولية الذاتية للمواطنين في Starnberg يتم تجاوزها ببساطة. إذا كانت طريقة التفكير هذه موجودة في عام 1886 ، فلن يغرق الملك لودفيج في بحيرة ستارنبرغ - فقد أوقفته شبكات الإغلاق!

يوضح الموقف في Starnberg إلى أي مدى يمكن أن تصل إلى عبثية الحياة اليومية. بدلاً من الحلول البراغماتية ، فإن المدينة مدفوعة بالجنون بسبب التدابير البيروقراطية. الدراما التي تحفز الابتسامة وفي نفس الوقت أن تندهش!