Diese Woche wird in Riyadh über die Zukunft der Ukraine zwischen Amerikanern und Russen diskutiert, während Europäer und, zum Zeitpunkt des Schreibens, auch keine ukrainischen Vertreter am Tisch sitzen. Die Frage für die europäischen Führer lautet nun: Was können sie in dieser Situation tun?
Besorgnis über die US-Politik
Ein hastig organisiertes Treffen in Paris, dessen Details zur Teilnahme derzeit noch unklar sind, spiegelt die wachsende Besorgnis der europäischen Länder wider. Sie müssen sich erneut der Realität von Trump 2.0 stellen: Ihr langjähriger amerikanischer Verbündeter ist nicht mehr verlässlich und könnte sich als weitaus gefährlicher erweisen, als sie es sich nur eine Woche zuvor vorstellen konnten.
Alarmierende Aussagen aus München
In der vergangenen Woche hielt US-Vizepräsident JD Vance eine überraschende Rede in München, die als Aufruf an die europäische Rechte verstanden wurde. Er beschuldigte eine gefasste Menge demokratisch gewählter europäischer Führer auf ihrem eigenen Kontinent, ihre Werte verraten zu haben.
In einer bemerkenswerten, wenn auch irreführenden Umdeutung der jüngeren europäischen Geschichte, warf Vance dem Publikum vor, die Ideale verraten zu haben, für die die Alliierten im Zweiten Weltkrieg kämpften. Er warnte, die Aufmerksamkeit sollte nicht auf Moskau oder Peking gerichtet werden, sondern auf die europäische Führung selbst, die die Meinungsfreiheit ersticke.
Kritik an der NATO-Politik
Diese Aussagen gingen weit über bisherige Kritik hinaus, indem sie die moralischen Grundlagen der NATO-Allianz infrage stellten, anstatt sich nur mit operativen Fragen wie den finanziellen Beiträgen zu befassen, die bisher Präsident Donald Trumps größte Beschwerde waren.
Nicht nur Vances Worte sorgten für Aufregung. Ein weiterer amerikanischer Beamter, der in München sprach, war der Sonderbeauftragte für die Ukraine, Keith Kellogg, der versuchte, die Konferenz mit klaren Worten zu beruhigen, die auf seinen Plan zur Durchsetzung von Zugeständnissen von Präsident Wladimir Putin abzielten.
Die europäische Unsicherheit
Die amerikanische Position, so Kellogg, sei, hart zu Moskau zu sein und territoriale Ansprüche sowie Sicherheitsgarantien für Europa zu fordern. Doch seine Kommentare folgten nur wenige Tage, nachdem US-Verteidigungsminister Pete Hegseth seinen NATO-Kollegen in Brüssel mitgeteilt hatte, dass er nicht mit einer Aufnahme der Ukraine in die Allianz rechne. Dies wirft die von vielen als entscheidend erachtete Verhandlungsbasis über den Haufen.
Die Befürchtung der Europäer ist nicht nur, dass die Amerikaner ohne sie verhandeln, sondern dass sie dies schlecht tun. Während die Einladung an ukrainische Führer, an den Diskussionen in Saudi-Arabien teilzunehmen, ins Gespräch gebracht wird, besteht die derzeitige Aussicht darauf, dass amerikanische und russische Verhandler sich um einen Tisch versammeln, um nicht nur über die Zukunft der 6 Millionen unter russischer Besatzung lebenden Ukrainer zu diskutieren, sondern auch über eine europäische Sicherheitsarchitektur, die die Menschen in Kiew, Paris und allen Städten dazwischen betrifft.
Blick in die Zukunft
Fakt ist, dass europäische Länder – ähnlich wie ihr amerikanischer Verbündeter – fast drei Jahre lang ihre eigenen Arsenale und Kassen für einen Kampf um Freiheit und Demokratie entleerten, den sie als existenziell ansahen, als die russische Invasion begann. Diese Anstrengungen scheinen jetzt zugunsten politischer Opportunität und der Suche nach Frieden völlig übergangen zu werden.
Und während Frieden auch das Ziel der Europäer ist, befürchten sie, wie kostspielig dieser Frieden sein könnte, angesichts der Preisbereitschaft Washingtons, und wie kurzlebig er unter Berücksichtigung von Putins bisherigem Verhalten sein könnte.
Das Treffen in Paris
Daher das Treffen in Paris: Europäische Führer mögen nicht direkt an den Bedingungen eines zukünftigen Friedensvertrags mitwirken können, aber sie hoffen dennoch, Wege zu finden, um Kiew Sicherheitsgarantien zu bieten. Doch die Gefahr, die ihnen bevorsteht, ist, dass, während der Kampf um die Ukraine sie vor drei Jahren vereinte, das Gespenst des Friedens an ihrer Ostflanke sie möglicherweise erneut spalten könnte.
Besonders in einer Zeit, in der viele von ihnen mit einer zunehmend erstarkten und wahltechnisch erfolgreichen europäischen Rechten konfrontiert sind, die enger mit Washingtons neuen Führungspersönlichkeiten verbunden ist als sie selbst.
Die europäischen Führer sind jedoch bestrebt, nicht nervös zu wirken. Der französische Außenminister erklärte in einem französischen Radiointerview, dass solche Treffen ständig stattfänden. Macron selbst bezeichnete die Gespräche am Montag als "informelles Treffen" für alle, die an "Frieden und Sicherheit in Europa" interessiert sind.
Derzeit erwarten wir die Teilnahme nicht nur der Präsidenten des EU-Rats und der Kommission, sondern auch des NATO-Generalsekretärs sowie der Führer Deutschlands, Spaniens, Italiens, Polens und Dänemarks. Auch der britische Premierminister hat seine Teilnahme bestätigt, wobei Downing Street dies als "einmalige Gelegenheit für die nationale Sicherheit" bezeichnet hat.
Kaum einer der Teilnehmer hat daran gezweifelt, dass Trump bei seinen ersten Aussagen ernst meinte. Jetzt hat er sich jedoch mit Leuten umgeben, die genau wissen, was sie tun, wenn es darum geht, Europa zu untergraben und die NATO zu schwächen. Anscheinend haben sie genug davon, Europas Befehle zu befolgen. Damit wird das Treffen am Montag nicht nur eine Diskussion darüber, wie man der Ukraine helfen kann, sondern gewissermaßen auch darüber, wie man Europa selbst retten kann.
Details zur Meldung
