Gelbėjimas urve: Žmogus be dėkingumo sukelia painiavą!
Gelbėjimas urve: Žmogus be dėkingumo sukelia painiavą!
Wallgau mieste, įspūdingų kalnų šešėlyje, savaitgalį buvo pakviestas kalnų gelbėjimo rinkinys Krün Krün. Daugybė renginių prasidėjo, kai po Vandens tvarkymo instituto keliaujantis vaikštynės išgirdo tariamus raginimus padėti iš miško ir tada informavo policiją. Vietos pareigūnas greitai nustatė, kad triukšmas gali kilti iš „Angerlloch“, aktyvios vandens ertmės. Dėl pavojingų oro sąlygų su nuolatiniu lietumi, kalnų gelbėjimas buvo įspėtas pamatyti dešinę.
18.30 val. Penkių komanda pasiryžo patikrinti situaciją. Kai kurios skubios pagalbos tarnybos pateko į žemesnę urvo prieigą, kuri nebuvo prieinama dėl vandens. Kita dalis pasirinko viršutinę prieigą ir susidūrė su grupe, kurią sudarė vyras, moteris ir keturi vaikai nuo 6 iki 14 metų urvų upelio lovoje. Visi buvo gerai aprūpinti, o tai iš pradžių šiek tiek palengvino.
nusivylimas ir nesupratimas naudojimo vietoje
Gelbėtojai ne tik turėjo pritvirtinti išsekusias, bet ir padėti jiems per siauromis ištraukomis ir per slidžiomis uolienomis. Žmogaus, kuris apibūdino save kaip patyrusį Bergerį, elgesys buvo nustebęs. Hannesas Mikenda, budėjimo vadovo pavaduotoja, pažymėjo, kad vyrui, kai atleidžiamas, vyras atrodo saugus. Nepaisant tariamos patirties, jis kelis kartus paslydo ir jam buvo sunku nusileisti akmenimis.
Kai grupė pagaliau pasiekė automobilį, daugiausia dėmesio buvo skiriama dėkingumui. Nors moteris ir vaikai demonstravo matomą palengvėjimą, vyras atkakliai atsisakė pareikšti savo asmenines detales. Jam vargu ar atrodė, kad lietingu oru su vaikais vandenyje viliojančiame urve buvo problema. Jo pareiškimas skubios pagalbos tarnyboms, kad jis ėmėsi atsargumo priemonių, atrodė ypač keista: jo užpakalis pareiškė, kad jo sūnus turėtų įspėti apie kalnų gelbėjimo tarnybą, jei jie negalėjo pranešti iki 11 val.
po to, kai naudojimo efektai
Trijų valandų gelbėjimo operacija dar nebuvo baigta pasiekus automobilį. Kalnų gelbėjimo apsauga turėjo būti susijusi su įmantriu jo prietaiso ir medžiagos valymu. Policijos Alpių operatyvinė grupė rūpinosi situacija, kad nustatytų dalyvių tapatybę ir, jei reikia, išrašyti išrašymo išlaidas.
Kitą dieną vyras tada susisiekė su pareigūnais ir aprašė jo požiūrį į dalykus. Jis leido suprasti, kad jis laikė save pajėgiu grupės vadovu ir neturėjo jokių gelbėjimo poreikių. Pareigūnai atkreipė dėmesį į jį pranešti apie kalnų gelbėjimo tarnybą, kad išsiaiškintų šį reikalą ir bent jau padėkoti už pagalbą, kurią jie pasiekė. Tačiau liko pamatyti, ar jis laikysis šio patarimo.Padėtis kelia klausimų apie atsakomybę ir dėkingumą, susidūręs su pavojais gamtoje. Nors kalnų gelbėjimas visada yra pasirengęs teikti pagalbą ekstremaliomis situacijomis, jie kartais susiduria su to, kad nukentėjusieji trūksta supratimo ir pagarbos. Kadangi įvykis „Angerlloch“ ir „Žmogaus reakcija“ parodo, tokios operacijos ne tik kelia iššūkį įgyvendinant, bet ir suteikia žmogaus aspektus, kurie turi atsispindėti.